当前,我国在肝移植、肺移植方面都已经跨入了世界先进国家的行列,器官移植获得了较快的发展。然而器官移植自开展至今几十年,我国有关人体器官移植器官移植的法律制度建设至今仍然远远解决不了器官移植这一技术发展所带来的日新月异的诸多问题,这无疑会让人为器官移植的未来发展感到担忧。器官移植触及人的身体和器官,所以对法学的冲击非常大,为了完善我国的器官移植法律制度,我们必须做深入的法学理论研究,以此来为制定器官移植法律法规奠定基础。本文第一部分对器官移植所涉及的相关概念、历史与现状做了阐述,使读者对器官移植这一新兴科学有一定了解。在此基础上,引出第二部分对器官移植过程中所涉及的相关民事行为的适法性进行分析,首先是对器官取得的途径的适法性进行分析、阐述,介绍了器官来源的合法途径有哪几种情况,将之区别于非法途径获取的人体器官；其次,将器官移植过程中摘取器官,植入器官的行为与故意伤害身体相区别,对接受捐献器官的行为的正当性进行阐述,为器官移植行为找到法理依据。在作出以上两个部分的铺垫以后,笔者引申出了第三部分,对国内已有相关器官移植的立法进行总结,随之引出我国国内器官移植所引发的相关问题,例如在器官供需严重失衡的背景下所引发的器官犯罪问题,对器官供体保护不力的种种问题,以及所有器官移植困境之根源性问题——器官捐献数量的尴尬。在分析我国目前器官移植所面临的种种问题之后,笔者对国内已有立法进行分析、总结,进而提出目前我国器官移植立法存在的缺陷已不足以解决已经存在的各种问题,例如立法陈旧、立法漏洞、相关国际通用学说的回避等弊端。第四部分对国外器官移植立法较为先进的几个国家的相关法律以及立法技术进行比较研究,包括美国、英国、法国、西班牙、日本,甚至是欧盟,并总结出一些颇富经验价值的法律规定,包括对脑死亡问题的规定、对供体权利的有效保护、对特殊群体的特别规定以及对激励器官捐献的激励机制,以作为我国日后完善器官移植立法的借鉴与参考。第五部分则是在前四部分法学理论分析的基础上,对我国器官移植立法现状进行了评述,指出了我国相关立法的不足,结合国外成功的立法经验,对我国目前器官移植立法的完善提出了几点建议：包括明确将脑死亡标准立法、确立器官移植公平机制、完善器官移植受体网络、完善供体保护机制以及完善器官捐献的激励机制。