论文部分内容阅读
中国自20世纪70年代末期开始吸引外商直接投资(FDI),到21世纪初期,外资经济在中国经济中已经占有重要地位。但是,FDI的地区分布极不平衡,80%以上分布在东部沿海地区,同时东部地区经济增长速度高于中西部地区,中国区域经济二元化结构日趋严重。因此分析FDI和区域经济增长的关系以及FDI对区域经济增长的贡献。对缩小东、中、西部经济差距和鼓励中、西部地区利用FDI具有较为重要的理论意义和实践意义。本文首先从理论上,分析FDI对经济增长的影响机制,并对中国FDI区域分布特征和经济增长区域差异化现状进行阐述。然后,以Cobb—Douglas生产函数为基础,利用Granger因果关系检验、Panel-Data模型等经济计量方法,分析并比较全国及东、中、西部地区FDI与经济增长关系的区域性差异。通过分析,可以得到以下结论:第一,从资本形成的角度来看,国内投资和FDI都是经济增长的重要因素,虽然FDI的作用越来越明显,但是,国内投资对经济增长的贡献明显大于FDI,说明国内投资仍然是经济增长的主要决定因素,而且也是形成经济增长区域差异的主要原因。FDI对东部经济增长的影响明显大于中、西部地区,说明FDI也是加剧中国经济发展不平衡的原因之一。第二,劳动力要素的投入与经济增长之间同样具有很高的相关性,但这种相关性从西部、中部到东部逐渐降低,说明了我国中、西部地区主要依靠劳动力要素的投入来促进经济增长,而资本要素的投入相对缺乏。第三,在中部和西部地区,资本要素对经济增长的弹性要小于劳动力要素对经济增长的弹性,而东部地区恰好相反,说明我国东部地区已经逐步进入到资本密集型发展阶段。第四,从因果检验结果来看,仅中部地区FDI和GDP之间存在Granger意义上的双向因果关系,而在东部和西部,还有全国样本下,FDI的增长带来GDP的增长,而GDP增长不会带来FDI增加。这主要是由于投资结构的不合理造成了FDI对国内投资产生挤出效应,从而没有很好地发挥促进国内经济增长的作用;同时,国内投资的利用效率持续低于FDI,导致“储缺口”越来越大,FDI对资本形成从而对经济增长的作用弱化甚至走向反面。最后,本文提出了三点建议:第一,处理好国内投资和FDI的关系,促进区域经济平衡发展。第二,加快中、西部地区人力资源开发,充分发挥人力资本比较优势。第三,采取灵活与多层次的吸引FDI的策略,加快引资方式的创新。