目的：分析比较克氏针张力带与解剖锁定钢板（ALCP）固定手术治疗尺骨鹰嘴MayoⅡ型骨折的临床疗效，探讨解剖锁定钢板治疗尺骨鹰嘴MayoⅡ骨折的临床应用价值。方法：回顾性研究大连医科大学附属二院骨科2006年3月至2011年3月期间尺骨鹰嘴骨折病人，从中选取符合标准的患者62例，本次研究的62例患者骨折类型均为MayoⅡ型骨折，均获得随访，将其分为两组，克氏针张力带组，36例；解剖锁定钢板组，26例；其中克氏针张力带组男性病人17例，女性患者19例，年龄20～63岁，平均36.2±23.6岁，解剖锁定钢板组男性病人10例，女性病人16例，平均年龄37.4±17.4岁；其中左侧24例，右侧38例。致伤原因:车祸伤24例，高处坠落伤6例，重物砸伤4例，棍棒硬物打击伤5例，跌伤23例。均为闭合性骨折。并对两组患者进行手术时间、术中出血量，骨折愈合时间、肘关节Merrey评分及术后并发症发生率进行统计学分析。结果：克氏针张力带组与解剖锁定钢板组在平均手术时间、平均出血量及骨折平均愈合时间进行比较，P＞0.05，比较结果无统计学意义，克氏针张力带组与解剖锁定钢板组无区别（见表3）。两组患者在肘关节Morrer疗效评分及并发症的发生率进行比较，解剖锁定钢板优于克氏针张力带， P均＜0.05，有统计学意义（见表4、表5、表6）。结论：克氏针张力带和解剖锁定钢板均是治疗尺骨鹰嘴MayoⅡ型骨折的常用治疗方法，克氏针在术后并发症发生率面高于克氏针张力带组，解剖锁定钢板在术后肘关节Morrey疗效评分方面优于克氏针张力带，在尺骨鹰嘴MayoⅡ型骨折治疗上建议首选解剖锁定钢板。