论文部分内容阅读
目的:通过研究骨刺消巴布剂结合四步推拿法治疗肩周炎的临床疗效,为其临床应用提供科学理论依据,探索肩周炎治疗的新方案。方法:收集从2017年12月至2019年6月于甘肃省中医院骨科门诊就诊且符合肩周炎诊断标准,符合本研究纳入标准、排除标准的患者90例,以患者就诊顺序编号,采用随机数字表法分为A、B、C三组,每组各30例。A组给予骨刺消巴布剂结合四步推拿法,B组给予奇正消痛贴膏配合四步推拿法,C组给予奇正消痛贴膏,4周为一疗程,分别统计治疗前、治疗2周、治疗4周后患者疼痛视觉模拟评分(VAS评分)及Constant-Murley评分(CMS评分),并对以上各组数据进行统计分析,得出相关结论。结果:1.本次研究总共纳入90例研究对象,分为A、B、C三组,各30例,研究过程中无脱落及剔除病例,总计完成90例。治疗前,三组患者在性别、年龄、部位、VAS评分、CMS评分方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),各组患者具备可比性。2.三组患者治疗前、治疗2周、治疗4周的VAS评分比较:治疗后三组分别进行组内比较,与治疗前VAS评分相比,三组均有统计学意义(P<0.05);治疗前、治疗2周三组患者同时间点两两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组及B组与C组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。3.三组患者治疗前、治疗2周、治疗4周的CMS评分比较:治疗后三组分别进行组内比较,与治疗前CMS评分相比,三组均有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,A组与B组比较、A组与C组比较差异均有统计学意义(P<0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后:A组与B组比较、A组与C组比较、B组与C组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。4.治疗后三组有效率比较:三组治疗效果中A组痊愈8例,显效18例,有效4例,有效率达100%;B组治疗效果中痊愈2例,显效19例,有效8例,无效1例,有效率96.7%;C组治疗效果中痊愈1例,显效9例,有效17例,无效3例,有效率90%,三组间疗效两两比较,经秩和检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:骨刺消巴布剂结合四步推拿法的治疗方法在改善肩周炎患者肩部疼痛、肩关节整体功能活动等方面具有显著疗效,能明显改善患者的临床症状和体征,提高患者生活质量,疗效满意,是一种能有效、有针对性的促进肩周炎恢复的综合疗法,其临床操作简单方便、创伤小,临床应用价值高,具有较高推广价值。