随着西方犯罪学、心理学和社会学等学科的发展,刑事和解制度又重新受到重视。尽管国家与国家之间的传统文化和价值观念存在差异,各国的刑事和解制度也呈现各自独有的特色。在我国,这种体现人权思想,推崇平等的理念与我国传统文化中"和谐"的思想不谋而和,于是水到渠成的与我国的司法制度相结合,并且长期运用到司法实践中。我们需要这种多元化的纠纷解决机制,刑事和解的产生,为我们司法实践提供了一个新的视角,而且得到了越来越多的关注。此文以案例分析的方式引出司法实践中运用该制度所遇到的难题,在比较该制度与其他相关概念的异同的基础上,更好地诠释了此制度的定义,并且进一步的阐述该制度的功能,为我们更好地掌握该制度打下坚实的基础。刑事和解制度的适用,有利于被害人心理创伤的平复和物质损失的弥补;有利于加害人悔过自新和复归社会;有利于促进刑事诉讼的民主化,增强当事人的权利意识;更有利于使司法资源和成本得到节约,更是创建和谐社会的需要。在我国,刑事和解制度在司法领域的适用,是立法者对和谐理念的深入体会的运用,但同时我们也要看到刑事和解制度在实践中,遇到了操作性等难题,因而探讨我国刑事和解制度的适用,分析其理论构想、现实价值及存在的问题,具有非常重要的意义。