考察现代文学的发生,并非只有通过不断溯源来完成。有一个常识必须得到尊重,即文学革命的发生在本质上是中国现代知识分子蓄意策划的一场自我标榜断裂于传统的文化运动。文学革命的首倡者们通过各自的文本进行理论阐释进而推行自己关于西方的文化想象和对中国未来的预言与规划,从而在整体上构成了文学革命的“和而不同”逻辑建构框架。因而它在直观上就包含了群体唱和与个人阐释的两种思维范式,同时每个层面均存在着巨大的阐释空间。所以即便将文学革命视为一个纯粹而具体的历史事件,它亦是一个混杂了多种思维逻辑与建构策略的复杂文本。通过史实梳理与历史原貌的还原,我们可以发现1918年的文学革命风貌呈现了繁复多样的景观,并孕育了此后的分化与重组。因此,如果我们能够对文学革命的首倡者胡适、陈独秀及后来被称为“新文坛的双柱”的周氏兄弟在1918年的理论倡导及文字撰述进行梳理,并参照在此前后的文本来探究其中的互文关系,将有利于我们考察现代文学传统形成的思想源流以及造成此后分化的或隐或现的文学革命的自身建构逻辑,亦能为后来者描述现代文学发生的多种可能性提供更多的言说资源。这种微观的分析视角实际上是一个描述文学革命自我建构逻辑的生成并加以阐释的过程。因而对文学革命的文本逻辑进行解读,实际上构成了对现代文学发生的具体行为进行描述的根本依据。