由于互联网科技的快速发展,网络得到极大程度的普及,网络用户的数量也逐渐增多,许多与公民相关的个人隐私也将会很容易的被搜集到,这就导致公民个人信息被侵犯的现象频繁发生,为了解决此类问题,针对被遗忘权的研究尤为重要。这一权利首先在欧洲国家提出,经过激烈讨论与相关司法实践,最终在欧洲得到了确立,另外,美国加利福尼亚州也通过了“橡皮擦法案”,对这一权利进行了一定程度的认可。虽然该权利的适用范围及相关的权利义务等还不够完善,但对于法学界以及司法实践中网络用户信息的保护发挥了重要的作用。本文前两部分主要通过分析被遗忘权得以确立的案件—-谷歌诉冈萨雷斯案,总结该权利的一些基本内容,如内涵、性质等。虽然我国尚未确立被遗忘权,但随着网络用户信息被侵犯问题的加剧,学者们已对该权利进行了深入研究。本文第三部分通过分析我国当前的网络环境与司法现状,结合国外有关被遗忘权的案件,阐述了在我国该权利存在的可行性与必要性。第四部分主要分析了被遗忘权与其他权利的边界之争。鉴于该权利中要求网络服务商删除相关信息的内容可能会与公众的知情权相冲突,甚至也会与表达自由权相违背,为此就需要在适用这一权利时寻找到利益平衡点而缓解冲突。并且被遗忘权中也存在个人利益与公共利益的冲突,当公民要求删除的信息涉及到公共利益,若进行删除将会对公共利益造成损害,此时就需要适当约束该权利的适用,确保公共利益优先受到保护。最后本文的第五部分主要对司法实践中相关被遗忘权的法律适用进行了分析,通过结合国内外有关该权利的规定,阐述了其适用范围与限制,之后分析了侵权责任的行为认定及责任形式,并根据我国首例被遗忘权的案件归纳了被遗忘权的保护标准。我国对于个人信息保护的规定还不够完善,应认识到被遗忘权对保护个人信息的重要性并加以借鉴,进而增强公民网络信息安全。