2010年12月，《嶽麓書院藏秦簡（一）》正式出版，包括《質日》《為吏治官及黔吉》《夢書》三吉類，共計二百九十餘枚竹簡，內容豐富，數量可觀。作為“同時資料”，嶽麓秦簡在秦代文字、文獻方面均具有重要的研究價值。本文對此進行專書研究，結合該書結構特點，分章節予以論述。全文分四章。第一章緒論，介紹《嶽麓書院藏秦簡（一）》購藏、整理的基本情況，綜述嶽麓秦簡目前的研究成果。以“二重證據法”為基本的指導方法，重點介紹歴史比較、文例推勘、偏旁分析、語法化理論在文章中的具體運用。第二章為《為吏治官及黔吉》語言文字研究。第一節對簡文的部分字詞進行校釋，例如認為“”當隸定為“”，讀作“譑”，義為督責、指責；“”據龍崗秦簡進行參校，認為當本有其字，可釋作“決”；“受命惟若”，“惟若”或可讀為“唯諾”，義為應承；“藏蓋聯屚”、“室屋聯屚”、“衣聯弗補”，“聯”或可讀為“爛”，義為破損；“囗食不時”的殘字可補為“飲”，等等。第二節對“把”字虛化問題進行研究，結合睡虎地材料的已有研究成果和嶽麓秦簡出現的“把”字結構，認為“把”字虛化或始於秦代。第三節從辭例角度對最後三簡的編連問題提出自己的看法，並認為1541+0072+1531的編連意見最為可取。第三章為《占夢書》語言文字的研究。第一節對簡文的部分字詞進行校釋，認為“順四時而豫其類”之“豫”或當訓為“依照”；依據“甲乙夢開藏事也……”相關內容，指出中間的甲子當指示“日期”而非“季節”；與傳世夢書文獻相關內容進行比勘，對學界爭論較多的“春夢飛登丘陵，緣木生長燔（繁）華，吉”一句的讀斷提出自己的看法。第二節圍繞該簡標題展開討論，並依據簡背殘缺文字，檢以秦漢簡帛標題常例，認為該書標題當改作《夢書》。第四章為《質日》語言文字的研究。第一節從簡帛干支類文書入手，將目前所見的干支類文書進行全面系聯，對“質日”、“視日”混而為一的認識趨向提出質疑，提出“質”或可通“志”，為隨日記錄之義。第二節對“質日”篆隸並存的情況進行考察，認為“質日”當有公私之分，學界以往對標題意識高度自覺的認識至少可提前至秦代，漢碑“篆吉隸身”形制與“質日”類簡頗具淵源，復對秦代“書同文”政策予以檢討，認為其實質並非在於篆隸之間的厚此薄彼，而在於繼續消滅六國異體。第三節對“亡尸”訓釋提出看法，認為將之看作人名並無問題，其義或同於里耶秦簡的“毋死”，藉此對少人注意的秦代“賤名”進行輯略和分類。