朝鲜半岛核危机是冷战机制遗留的产物，自20世纪90年代初第一次朝鲜核危机爆发以来，国际社会为解决朝鲜核危机以及与之相关的一系列朝鲜半岛和平问题做出了大量的外交努力。然而，朝美之间的基本立场差距巨大，彼此极度缺乏互信与互动、因而有关各方的政治外交努力作用十分有限。布什政府上台后对朝鲜实行“大棒政策”，把朝鲜列入“邪恶轴心国”使朝美关系全面到退，而第二次核风波又使两国关系雪上加霜。 朝鲜核问题之所以更复杂，主要在于朝美之问的意识形态冲突。朝鲜核问题当事国一朝美之间互不信任、互相敌视，是朝鲜核问题的根源，也是解决朝鲜核问题的制约因素。朝鲜在国内经济极度困难的情况下发展核武器是有着自身深层政治意图。其目的，一是彻底解除朝鲜的安全困境；二是为朝鲜国内改革获取物质和道义的支持。而美国在朝鲜核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权，维护其在这一地区的战略地位。国际防和扩散体制存在的缺陷也是导致朝鲜核问题久拖不解的重要因素。 朝鲜两次宣布退出核不扩散条约，并于2006年10月9日进行核试爆，是国际社会所不能接受的。朝鲜核试爆后，通过当事国和周边国家的外交努力，六方会谈已经重启，朝美双方也达成了实质性的共识，但进展缓慢。朝美双方围绕着“关闭核设施”和“解冻资金”等战术问题上出现僵局。朝鲜虽然同意关闭核设施，但不愿意立即放弃其全部核计划，美国短期内很难改变对朝鲜的敌对政策。因此，朝鲜核问题具有长期化的可能。 本文试图通过对朝鲜核问题形成的历史背景和实质的分析，预测朝鲜核问题的走向并提出化解朝鲜核危机的具体措施。