仲裁是全球最流行的争端解决方法之一,获得了广泛的应用。但是由于不同国家的文化差异和法律体系差异,国际商事仲裁中选择适用法律规范时有很多的冲突。软法由于其非强制性但是又具有规范性的特点能巧妙的满足国际商事仲裁的需要。本文主要探究软法在国际商事仲裁中的应用,以《国际商事合同通则》为例详细阐述软法在国际商事仲裁中的作用。探究软法在国际商事仲裁中的应用,能更深入的了解软法,并且能在国际商事仲裁中,将软法作为工具,更好的进行仲裁实践。本文一共分为四大部分,探究软法在国际商事仲裁中的应用。第一大部分分为五部分,分别介绍了国际商事仲裁的国际性、软法的概念、对软法的质疑、国际商事仲裁中软法的价值以及国际商事仲裁中常用的软法规范。第二部分以《国际商事合同通则》为例阐述其在国际商事仲裁中的应用。不少仲裁庭在进行国际商事仲裁时选择适用《国际商事合同通则》,本文选取了几个典型的方面和典型案例,从中研究仲裁庭对于《国际商事合同通则》的态度与方式。主要涉及四种情形:(1)合同双方当事人明确约定适用;(2)仲裁庭基于合同条款的推定适用,包括商人法和一般法律原则;(3)双方当事人没有任何明示或者暗示约定时,仲裁庭直接的适用;(4)仲裁庭适用其来解释国内法或者国际法规则。第三部分探究了仲裁中适用软法的考量,包括当事人明示或暗示适用软法时的考量和仲裁庭适用软法时的考量。第四部分阐述了软法在国际商事仲裁中适用的限制。软法在国际商事仲裁中的应用并非毫无限制。强行法规范,包括强行性规则和公共政策都是限制软法适用的因素。此部分同样结合案例进行了阐述。