论文部分内容阅读
反社会型人格作为日常生活中常见的人格障碍类型,具备反社会人格特质的个体极易将愤怒、怨恨等消极因素引向自己,危害内在身心健康的同时,甚至将消极情绪宣泄到外在的他人身上或是外界环境当中,极易产生偷窃、纵火、性侵犯以及恐怖袭击等犯罪行为,不仅加剧了恶性事件的发生以及由此带来巨大的损失,而且对社会和谐构成了极大的威胁。对此,深入地开展反社会型人格及其影响因素的研究,全面了解反社会型人格群体的生成逻辑,并相应地提出可行性的干预策略,以期为反社会型人格障碍患者的研究与干预工作提供指导,便显得尤为重要。在本研究中,主要以大学生与监狱重刑犯为研究对象。随机选取长沙市7所高校中大一至研三的学生200名,和长沙市监狱正在服刑的十年以上重刑犯87人,作为被试。使用反社会型人格量表和认知非理性度测量表进行测量。使用SPSS17.0对数据进行独立样本t检验、Pearson相关分析和多元回归分析。通过分析发现:本次抽取的被试,其反社会型人格总体水平较高,笔者猜测这可能与年龄因素有关;此外,作为一个特殊的群体,监狱重刑犯的认知非理性度与反社会型人格水平显著高于在校大学生,这与我们日常一般经验相符合。但是,研究也发现,高校学生非理性度、反社会型人格水平并无显著性别差异,这与以往的相关研究产生分歧;非理性认知与反社会型人格之间具有显著的相关。对于大学生群体而言,认知方式与反社会型人格水平之间具有显著关联;同样,对于监狱重刑犯,其认知方式与观点信念与其反社会型人格之间亦存在显著相关;高校学生的认知非理性度在一定程度上可显著预测其反社会型人格水平。总体上,本研究的结果证实了研究假设,即个体认知非理性度与反社会型人格之间存在一定程度的关联性,同时,认知非理性度可在一定程度上预测反社会型人格。有介于此,笔者认为应该充分利用大数据检测技术,制定完善的个体心理行为筛选机制,对个体成长过程中的心理状态、行为表现加以检测,建立专属性的心理行为档案,在此基础之上,从制度层面构建起针对不同人群的防范与化解反社会型人格障碍的“三级预防”体系,有效减少反社会型人格障碍及其引发的违法犯罪问题。