本文以“甲骨非祭祀類同義動詞”作為研究論題,主要從同義詞辨析的詞彙學角度對甲骨詞彙展開研究。第一章 緒論部分詳細綜述了該選題的相關研究現狀,指出既往甲骨詞彙研究在窮盡材料、辨析字形、吸收最新考釋成果、精密分析辭例、關注類組差異等方面仍有進一步展開的空間,這些方面同時也構成了本文的研究特色與創新之處。基於此,本文主體部分為第二章“同義動詞辨析”與第三章“專題研究”。“同義動詞辨析”部分共辨析七組同義動詞,每一組同義動詞辨析基本按照<釋義集要><字形分析><辭例梳理>三個部分展開。<釋義集要>主要對涉及該詞的重要考釋意見進行簡要蒐集,把握既往研究對於其詞義認知的要點;<字形分析>則窮盡該詞的所有字形,並且截取字形均採用原始拓片(摹本除外),同時分析、歸納其字形結構或寫法方面的特點;<辭例梳理>部分窮盡所有辭例,通過梳理辭例,並結合考釋意見從而歸納其所有義項。字形與辭例梳理部分將參考甲骨分組分類、甲骨綴合方面的研究成果,綜合考慮字形與詞義的聯繋,在此基礎之上,每一個詞會給出[按語]以評估其詞義。在逐詞進行這樣的全面分析之後,每一節以“小結”形式給出這一組同義動詞的辨析結論,主要從詞義、詞性、語境特點、類組差異等多方面辨析其異同,試圖闡明其在甲骨詞彙系統中彼此以什麼樣的語義構成怎樣的同義關係,從而為古漢語同義詞辨析提供漢語史中殷商晚期甲骨詞彙的例證。“專題研究”部分則是對同義詞辨析過程中所發現值得研究且有新論的五個小問題展開專題性探討。《甲骨文同義動詞連用現象考察》詳細辨析前人所歸納的同義連用,辨誤10例,補充論證8例,筆者新增、存疑5例。《“散”字補說兼釋上博簡“散裹”》提出表示“殺”義和“分散”義的“散”來源應該不同,通過補充論證“散”字字形流變,證上博簡“(?)”“(?)”當為“散”字異體,“散裹”依故訓可釋為“佈圍”,表示“設置包圍圈”的戰略進攻手段。《“(?)”“(?)”“(?)”字形辨析》從字形與辭例兩方面論證“(?)”當為“聞”,後兩者只可隸定,從而解決三者與“聽”“聞”“聖”三個字的糾葛。《“商”有“祭祀動詞”用法臆說》提出“商”除了人名、地名、讀為“賞”、表示一種舞樂的用法外,還可能存在一種“祭名”的用法。《甲骨釋文、字形拾遺》則存疑個別甲骨字形,同時針對“弜雨”卜辭釋文做出校訂。