《史記》是非常重要的歷史文獻,歷代研究者很多,成果也相當豐富。在二十世紀之前,主要的研究方法是文獻互證,自甲骨文、西北漢簡等新材料的大量發現之後,在“二重證據法”提出並且受到學界推崇的背景下,用出土文獻研究《史記》也逐漸得到重視,出現了以陳直《史記新證》爲代表的研究成果。本文首先從專題和專書兩個角度簡單地介紹和評價這些成果。在明確出土文獻的範圍的前提下,具體分析哪些材料可以作爲研究考證的依據,在參考前人研究方法的基礎上,明確研究方向與内容。具體來説,本文的研究内容主要分爲專題研究和具體考證兩個方面。專題研究中,首先,從《史記》用字這個角度,分析《史記》文本中的某些文句屬於嚴格意義上的引文,哪些是經過編撰者加工過的文字。其次,《漢興以來將相名臣年表》中有倒書現象,學者多有討論,本文根據一些相關的秦漢簡牘材料進一步討論倒書的形成原因及性質。再次,近幾年陸續發現了一些關於秦二世的出土材料,涉及秦二世繼位及繼位後所施行政令等重大問題,本文據此提出一些新的思考。名物、語詞的考證,包括原文的標點,對正確理解文本十分重要,也是本文另一部分重要内容。《史記》中的疑難甚多,前賢注解論説繁多,即便大家,亦難免有失。凡有失偏頗的,本文嘗試予以糾正;觀點有待完善的,本文進行補充;另有一些疑難前人未涉及,本文提出討論。體例略仿陳直先生《史記新證》,多據出土之新材料,並結合傳世文獻進行考證,期待能有所發明。