本文详细研究了辽东地区中、上寒武统-下奥陶统顶部的牙形石生物地层学和牙形石组织学。该地区牙形石动物群发育，共鉴定出牙形石23属71种，包括3个未定种：12个相似种；8个新种：Eoconodontuserctus，Granatodontusrarus，Laiwugnathusfuxianensis，Laiwugnathusintermedius，Laiwugnathuspernica，Laiwugnathustenuis，Proconodontusfuxianensis，Rotundoconuschangxingensis。 中、上寒武统-下奥陶统顶部的牙形石带精细划分。自下而上划分为Iapetognathusjilinensis-Cordyloduslindstromi带、Cordylodusintermedius带、Cordylodusproavus带、Eoconodontusnotchpeakensis带、Proconodontusmuelleri带、Proconodontustenuiserratus带、Prooneotodusrotundontus-Muelleroduserectus带、Westergaardodinalui带、Westergaardodinamatsushitai带、Westergaardodinaorygma带、Shandongoduspriscus带和Laiwugnathustenuis带。 辽东地区寒武-奥陶系界线的解决。本次研究在辽东地区建立了完整的中、上寒武统-下奥陶统底部的牙形石带序列，实现了和国内外牙形石地层学研究的最新成果的精确对比。这对于辽东地区，乃至东北地区的地层划分都具有重要的指导意义。尤其是本区寒武系与奥陶系的界线研究有了最新研究进展，Iapetognathusjilinensis-Cordyloduslindstromi带的建立并结合其他化石门类的最新研究成果，辽东半岛南部地区寒武-奥陶系界线，由原来普遍认为在凤山组大涡卷灰岩或白云岩附近上提100余米至冶里组顶部的灰岩中已成为事实。 牙形石组织学研究。在最早的副牙形石分子Laiwugnathusfuxianensis中发现了副牙形石的外部层组织，为副牙形石分子Westergaardodina生长假说提供了重要支持。对副牙形石分子Prooneotodus和原始真牙形石分子的组织学研究，为副牙形石和真牙形石之间的关系提供了新的亲缘性证据。原始真牙形石分子中，齿冠、白色物质和基体的详细描述进一步丰富和深化了对真牙形石分子组织结构的认识。Proconodontus谱系和Teridontus谱系的分子组织学特征基本相同，说明他们可能是同一演化谱系。本文的研究结果不支持Miller(1980)的演化假说，这说明真牙形石很有可能是单系起源的。 最早真牙形石分子的比较组织学研究。前人的牙形石硬体比较组织学的研究材料都局限于极及其进化的分类元，绝大多数最早期真牙形石分子的比较组织学研究的很少或没有与其它类群进行过比较。因此，它们在多大程度上代表了近祖亲缘类型还的代表的了解程度存在疑问。在本次研究中我们提供了新的证据：在最早的真牙形石种Proconodontustenuiserratus基体中发现了管状牙本质；在Proconodontusmuelleri基体中识别出平行的层状、波层状等非管状牙本质；在真牙形石种Granatodontusani的基体中发现了管状牙本质。因此，管状和非管状牙本质在最原始类群的牙形石中的发现，进一步证实了牙形石的亲缘关系归属脊椎动物。 原始真牙形石分子的演化初探。早期真牙形石分子的形态非常简单，很少有人进行演化关系的尝试。根据牙形石的形态学特征、组织学研究的成果以及地层上分布情况，提出了原始真牙形石演化的演化趋向，并划分了的3个阶段，对原始真牙形石分子之间的演化关系有了深入认识。