情绪对人类的生存发展非常重要。可以说,它是人类进行认知决策的主导要素。在有关于情绪的研究上,复杂性是一个突出的问题。哲学、心理学和认知神经科学都给这以关注。就现有的研究来看,所表现出来的一种明显倾向是将情绪视为一个整体,进而去分开论述它的各个部分,并基于各个部分的探究,来达到对情绪的整体把握。在情绪因素的阐述上,存在着多样的看法和观点。斯托曼(K.T.Strongman)在其著作中,就罗列了150余种理论。它们分别从情绪的生理因素、认知因素、环境文化因素等方面对情绪进行探讨。概括地讲,这些情绪理论都受到了还原论的影响。然而,仅以对情绪的部分探究来达到整体把握,会以偏概全。此外,人们对情绪的研究还在部分论上进行了整合,强调情绪是认知与生理的结合。这种方法较之前的情绪理论有一定的进步意义,但它仍然是将情绪的整体性割裂开,将情绪视为认知与生理的简单相加,强调情绪在这两者的基础上,可自然生成。情绪不仅是一个复杂性系统,更是一个动态的生成过程。它并不只是一次简单的情感体验或反射,而是极度复杂、灵活多样的系统,能为我们的身体所塑造,同时也被我们的认知、外界情境和语言所塑造。因此,情绪研究的那种还原论范式,尽管在解决部分问题时有效,但对于情绪的动态性来说,就显得有些简单了。情绪的生成不仅有其内部机制,还有外部情境等因素,由多重因素和多层面的协调作用生成。情绪就是具有涌现性的复杂整体,有必要用复杂性范式来研究它。本文认为,对情绪的探究首先应转变还原论方法,将其和整体论的研究方法整合起来,进而在复杂性范式中对情绪进行整合研究,这样才有可能揭示情绪的整体运行机制,给它以完整的阐释。首先依照还原论对情绪的各种因素的阐述,从而对情绪的运行机制达到清晰直观的认识;其次通过对情绪的整体论研究来把握情绪的生成部分间的协作关系与共生原理;最后在还原论基础上整合整体论的研究成果,则可以在了解部分以及部分间的运作关系后,进一步达到对整体的把握。同时情绪的复杂性也决定了单一的研究取向是难以对情绪进行完整阐述的,因而需要进行跨学科研究。复杂性范式为打破学科壁垒,加强学科之间的互动交流做了很大的贡献。以心理学的情绪实验研究以及认知神经科学的脑机制研究为基础,由此提出情绪的新的研究取向,并最终由复杂性科学的方法论作为探析情绪的重要支撑,使得情绪研究不仅具有实证证据,而且具有哲学方法论的思维指导与检验。由此情绪才得以获得更加全面且新颖的阐释。