本文以刑事裁判涉财产部分的执行问题为对象,旨在以财产调查控制、执行程序和权利救济为视角,通过文献研究、理论联系实际以及价值分析等方法,力图为刑事裁判涉财产部分执行难的破解提供参照。本文认为,我国刑事裁判涉财产部分执行难不仅起因于“执行程序中主体的‘二元构造’不合理”、“涉案财产认定的程序保障不到位”等制度缺陷,而且司法实践中大量存在的“涉案财产的处置难度大”、“对被害人、第三人权益的保护不力”等困境亦使刑事裁判涉财产部分执行寸步难行。为了破解刑事裁判涉财产部分执行难,最高人民法院于2014年11月6日正式施行了《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》。该司法解释首次将罚金、没收财产、责令退赔、处置随案移送的赃款赃物和没收随案移送的供犯罪所用本人财物等事项的执行统称为“刑事裁判涉财产部分的执行”,并就当前司法实践中存在的于法无据、争议较大、难以处理的部分问题作了统一规定。本文在对上述司法解释进行检视和剖析的基础上,剖析了刑事裁判涉财产部分执行在制度缺陷和实践困境的成因,从涉案财产查控配置机制的健全、执行程序构造改革、权利救济机制的改进和相关制度的完善等四个方面提出了提高刑事裁判涉财产部分执行案件执行实效的有效建议。