随着中国税制的改革,企业避税活动在中国上市公司普遍存在,传统的税收规避理论认为企业避税活动减少企业的税收成本,使企业的非效率投资问题得到缓解。但是随着企业制度的改革,现代企业的两权分离,由于企业避税活动自身的隐蔽性和不透明性会加剧企业的委托代理冲突,并对企业内外部的信息不对称产生较严重的影响,由现有的研究可知信息不对称和委托代理问题是非效率投资的两个影响因素,基于此,本文将对企业避税活动对非效率投资的影响进行研究。由于企业所得税的规避更为普遍,所以本文以企业所得税的规避为切入点来探究企业避税活动对非效率投资的影响研究。首先明确本文的研究背景,然后对国内外相关文献进行综述,阐述本文涉及的基础理论,并在理论分析的基础上提出了本文的三个假设,借鉴Richardson关于投资预测的模型,将模型回归分析出的残差的绝对值作为本文因变量非效率投资的衡量指标,正残差作为过度投资水平的衡量指标,负残差的绝对值作为投资不足水平的衡量指标;企业避税的衡量指标会计—税收差异BTD和经调整的会计—税收差异DDBTD作为自变量,并加入控制变量构建了本文三个模型。本文的研究对象选取了2014——2016年全部A股的上市公司,通过SPSS17.0对本文的研究对象进行实证研究发现以下几个结论:(1)我国上市公司普遍存在非效率投资的现象,而且投资不足的情况相对过度投资来说更严重一些,这与我国整体经济的大环境有直接的关系。(2)通过对企业避税程度对非效率投资的影响的模型进行回归分析的结果来看,企业避税活动会加剧企业的非效率投资问题。(3)分别对企业避税程度对过度投资水平和投资不足水平的影响的模型进行回归分析,回归分析结果发现企业避税活动主要是加剧企业的过度投资问题,与投资不足并无显著的关系。基于本文得出的结论,上市公司应该提高自身的纳税意识,加强企业内部的监管以及企业自由现金流的管理,完善管理层的激励机制,改善企业的非效率投资问题。