近年来,逻辑学的研究与教学在我国取得了长足的进步,然而,非形式逻辑在国内的哲学界和逻辑学界仍然没有得到足够的重视。尽管人们在日常生活中大量使用推理和论证,但论证研究仍然远离现实生活。“语用论辩术”理论是当代论证研究中最具代表性的论辩性理论,它发起于以荷兰学者弗兰斯·范·爱默伦为代表的阿姆斯特丹学派。语用论辩术理论抛开了单纯的形式的研究方法,从语用学的角度,将论证深入到具体的实践当中,为建立日常话语中的论证提供了切实可行的办法。论文旨在对语用论辩术理论中的分析领域进行研究,分析领域的主要任务是搞清楚如何运用“批判性讨论”的理想模型来建构论证性会话,以解决意见分歧。文章将提供运用语用论辩术理论重构现实语篇的基础性工具,运用语用论辩术理论对现实话语进行实例展现,并对此进行语用分析和评价。论文将运用比较分析法、跨学科研究法和历史分析法等研究方法,对语用论辩术理论的探究也将建立在语用论辩术理论的“标准”理论之上。重构论辩语篇以达到理论与现实相结合的方案,正体现了本文对“标准”理论进行的深度探究。