随着经济的发展,城镇化进程的不断加快,我国的土地征迁活动愈发频繁。通过征迁,有利于整合土地资源,发挥土地资源功能,吸引投资,提高财政收入水平,改善居民生存环境和生活质量,增强居民的幸福感。但在这一过程当中,由于利益相关方目标差异而博弈行为失当,进而产生矛盾冲突的现象时有发生,影响了共赢局面的形成。本文以Q村土地征迁活动及其所引发的一系列问题作为研究对象,通过对这一过程中利益相关者的实地访谈,引入博弈论的相关理论,运用社会学方法来系统分析Q村土地征迁过程中利益相关者围绕征迁的政策、程序、安置、补偿等采取的博弈策略与行为,探寻利益相关方的诉求,找出产生矛盾的症结,并以个例分析地铁2号线甩站的原因,在理论分析的基础上,就利益相关方如何实现博弈提出建议。通过实地访谈了解,Q村土地征迁过程中存在着政府面对拥有不同社会资源禀赋的被征迁者赔偿标准不一,开发商为了自身利益盲目入场引起被征迁者不满,原住民由于拆迁改变了原有村庄社会结构面临日后生活保障困扰,“钉子户”就补偿安置方案的异议无法与政府达成一致进而导致地铁甩站的问题。其原因可以归结为以下几个方面:征迁程序公开化程度不够;相关政策迟滞,缺乏前瞻性;开发商社会责任缺失;被征迁者未能全程参与,信息不对称,不能获得有效信息。这些因素的影响下,利益相关方之间很难做到理性博弈。Q村的土地征迁中利益相关方围绕征迁的政策、程序、安置、补偿等采取的博弈策略和展开的博弈行为颇具代表性。为此,本文对Q村征迁博弈各方的博弈策略和行为研究分析后提出政府层面,进一步规范行政行为,真正把保障私有财产不受侵害的法律法规落到实处。完善对失地农民的生活保障制度。开发商层面,兼顾经济利益和社会效益,更好承担社会责任。被征迁者应理性表达利益诉求等建议对促使利益相关方实现博弈共赢。