新闻媒体在公众观点形成的过程中具有显著的影响力。但在大多数情况下,新闻报道并不是事实的真实反映。记者通常会选择一个对各个利益相关者来说都比较合适的报道框架去塑造一个事件。在选择的过程中,社会事件发生的原因、产生的影响都可以由媒体去强调或者是隐藏,这将在无形中左右大众对特定社会问题的认识。人口增长对社会发展的影响方式已经被争论许久。其中对社会公众来说,最有影响力的观点当属马尔萨斯的人口理论。然而,随着讨论的深入,越来越多的证据显示,马尔萨斯理论的核心观点：人口增长将带来严重的社会问题,并不能科学解释人口与社会发展的关系。本文选取了中国《人民日报》和英国《卫报》中关于中国“单独两孩”以及“全面两孩”政策的相关报道,用内容分析与框架分析相结合的方法研究两家媒体的消息来源、报道基调、以及关于人口问题构建模式的异同点。研究发现,虽然马尔萨斯理论被证实存在诸多问题,大众媒体在报道人口问题时,仍将报道逻辑深深根植于马尔萨斯人口论的相关叙述中。《人民日报》与《卫报》在报道中描述人口问题时,均受到马尔萨斯主义的影响,简单处理了人口与社会发展之间的关系。除此之外,两家媒体所处的社会政治经济环境也会影响它们描述中国计划生育政策的方式。