BT下载既为人们带来了网络空间中信息的共享自由,同时也引发了盗版侵权问题,那么法律如何调整BT下载引发的侵权问题,是完全禁止BT下载技术还是在规范其不利的一面的同时为其发展提供法律保障,笔者认为针对BT下载相关行为主体的侵犯著作权问题,要以保护著作权人的利益为原则,坚决予以打击,对于严重的行为要纳入刑法规制的范围,同时也要坚持技术中立原则,保护BT下载技术的发展。本文分为前言、正文、结论三个部分,正文部分又分为五章。第一章BT下载的事实分析,主要是从BT下载的技术原理、技术特点、BT下载相关行为类型、行为主体四个方面来论述BT下载相关各方的基本关系。法律是对社会关系的调整,刑法要界入某一新的领域前提就是要对所调整的社会关系有清楚的界定。第二章BT下载的社会危害分析,刑法是最为严厉的惩罚措施,只有违法行为有严重的社会危害性,动用其他法律手段无法调整时,刑法才能界入,因此分析BT下载引发的盗版侵权行为给著作权人造成的损害事实,认定其是否达到了刑法规定的社会危害性,是BT下载相关行为入罪的前提。第三章BT下载相关行为的刑法分析,此章节主要是以侵犯著作权罪为视角分析BT下载相关行为能否构成犯罪,分别分析了上传种子文件行为、下载行为、BT下载网站的服务行为的性质,并且以上传种子文件行为的定性为中心,对于其对应的下载行为,为其上传文件提供网络服务的行为能否构成侵犯著作权罪进行了分析,最后得出有偿上传种子文件行为构成侵犯著作权犯罪,而“恶意”大量上传文件行为依据目前法律暂时不能入罪,但是对其有入罪的必要和可能。第四章BT下载相关行为追诉的困境及对策,本部分主要涉及两方面的问题一是BT下载相关主体的行为构成犯罪时,对其实际追究刑事责任面临着诸多困境,另外就是目前刑法217条规定并不能完全囊括所有的BT下载行为类型,最后文章分析了造成困境的原因,并提出了解决问题的对策。第五章BT下载的法律定位及发展前景展望,本部分是从法律政策层面分析BT下载的定位问题,首先是能不能因为BT下载会引发侵权问题,就全盘否定BT下载本身存的合法性;其次是通过完善立法惩治侵权行为的同时,也要保护网民的信息供享自由;最后文章提出了解决BT下载未来生存发展困境的办法,那就是要建立版权收费下载管理模式。