自中国政府确立实施"走出去"战略以来,中国企业对外直接投资规模逐年扩大,发展十分迅速,取得了引人瞩目的成绩。我国对外直接投资流量在2014年首次超过千亿美元,达到1231.2亿美元的最高值,在全球连续三年位居第三,双向投资首次接近平衡。在OFDI不断扩张的现实背景下,国内外学者对于对外直接投资学术方面的研究也随之不断增加,尤其是对于对外直接投资的动机和区位选择问题的研究,但对于对外直接投资的二元边际及逆向技术溢出问题的研究相对较少,多集中于对投资理论和逆向技术溢出存在性的分析。因此,本文从理论分析和实证分析的角度出发,对中国二元OFDI的投资动机问题及其逆向技术溢出问题进行了初步研究,具有一定的理论和现实意义。本文首先通过对国内外OFDI二元边际和逆向技术溢出相关研究文献的梳理,发现国内外研究主要集中在对投资动机与逆向技术溢出影响因素及促进效果等方面的分析,在相关问题的实证研究分析方面,观点和结论仍未达成一致,而且结合二元边际OFDI的角度来分析投资逆向技术溢出效应的文章又少之又少。在文章第二部分,分别介绍了发达国家及发展中国家的对外直接投资理论,在理论的描述过程中,本文分析了各理论的核心观点,总结了各理论对我国的适用性和理论指导,并结合我国跨国企业的投资现状分析对外直接投资理论在我国的应用。其次,在第三部分,本文通过大量的图表、数据对中国OFDI和技术进步的发展现状进行了初步的理论分析。在投资动机问题上,主要是从投资阶段和投资特征(包括投资区位分布、投资行业)两个方面来进行分析,发现中国对外直接投资主要是基于市场寻求型动机和资源寻求型动机,在中国政府的政策指导下,不断向战略资产寻求动机转变。在技术进步问题上,本文结合我国近几年研发投入、研发人员和科技产出的数据趋势,可以看出我国越来越重视研发投入和科技创新,国内整体技术水平在不断上升,但是与发达国家相比,我国在对国外先进技术的消化吸收方面仍存在问题。为了更直观的了解中国OFDI的具体情况,在实证部分,本文选取了 76个国家在 2003-2013 年间的投资面板数据,基于 Buckley et al.(2007)和 Helpman et al.(2008)的研究思想,分别构建了集约边际引力模型和扩展边际选择模型,对我国二元OFDI的动机问题进行计量分析,其次选取TFP作为中国技术水平的代理变量,构建了技术溢出模型,将集约边际和扩展边际OFDI作为核心变量引入到逆向技术溢出模型中,通过对二元边际OFDI系数符号和显著性的观察初步估计中国二元边际OFDI的逆向技术溢出效应。得出结论:中国集约边际OFDI主要是基于市场和资源寻求动机,扩展边际OFDI的动机是市场寻求和战略资源寻求;与本文理论分析结果一致,同时,集约边际与扩展边际OFDI二者均存在投资逆向技术溢出效应,但是其溢出效应程度比不上国内研发水平Rd和人力资本Hum的影响,这主要是因为当前中国跨国企业存在投资结构不合理、顶尖人才缺乏等问题。文章最后对前面的分析进行了总结,给出结论,并提出了相关的政策建议。本文的创新之处在于:第一,以投资二元边际为研究角度对逆向技术溢出效应进行分析,之前的学者在这一领域的研究尚少;第二,本文采用定性和定量分析相结合的方法,实现对研究问题的理论和实证分析。尽管研究角度新颖,但受到客观条件的限制,本文仍存在很多不足之处,例如研究仍停留在国家层面,未深入到企业和行业层面等。