资产证券化在目前成熟的金融市场上具有举足轻重的地位,它能够有效的盘活存量资产和存量资金,最近三十年间在全球得到了飞速的发展。我国市场也是如此,2016年末,我国银行间信贷资产证券化产品规模突破万亿,全年发行金额近四千亿元,这些均归功于我国市场的多项利好政策,如取消事前行政审批采取注册制、进一步扩大信贷资产证券化的试点规模等。复杂的融资结构,更为灵活的融资方式,涉及更多的主体参与使信贷资产证券化业务具有更大的不确定性,给会计处理带来了巨大的冲击和挑战,美国安然事件也暴露出了会计准则在信贷资产证券化问题上的缺陷。是以,如何利用会计手段监督和管理信贷资产证券化业务,防范风险,保护利益相关者的利益,已成为推动该业务稳步健康发展的问题。本文从信贷资产证券化的动机、业务流程和交易特点分析,认为会计确认是该业务会计处理上最核心的问题,包括基础资产的终止确认和特殊目的实体的合并。本文首先阐述了与信贷资产证券化相关的基础问题,包括定义、参与主体、基本流程等,并对该业务在中国和美国的发展历程做了分析;然后对信贷资产证券化会计处理中最具代表性的国际财务报告准则和美国公认会计准则进行了对比和解读,梳理了我国相关会计准则,将三大准则进行了比较得出结论,认为该业务的会计要求应该与业务发展的阶段相匹配;紧接着本文选取了我国具有代表性的信贷资产证券化案例在各个不同的会计准则的框架下进行了会计确认问题的具体分析,为会计准则在该业务会计确认中的运用提供了具有实践价值的参考。最后本文对我国信贷资产证券化会计的发展提出了相关的思考和建议。