公共辩论电视谈话节目《金星撞火星》的话语策略分析

被引量 : 4次 | 上传用户:fdsadadsa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国电视媒体行业的迅速发展,公共辩论电视谈话节目作为一种新型谈话类节目逐渐走入人们的视线并引起广泛关注。《金星撞火星》是2012年星空卫视的一档全新辩论型谈话节目。虽播出时间不长,但该节目得到观众广泛认可。《金星撞火星》节目十分创新地将个人脱口秀和公共辩论谈话结合在一起,其中后者为此节目的重点和看点所在。本文的研究即关注节目中的公共辩论部分。这一环节的关键因素包括:主持人、具有争议性的话题或事件、双方嘉宾。所谓双方嘉宾,即事件当事人和相关专家。通常这两方嘉宾对话题持有完全相反的观点。因此可以看出,《金星撞火星》的重点在于一个“撞”字,其每一期的话题均为当周发生的一些具有争议性的社会事件。由金星担当主持的这档节目直击中国人的生存现状,直言中国人的处事方式和思维角度。本文基于定性分析,以目的原则和合作原则为理论基础,旨在揭示在公共辩论谈话类节目中,不同的参与者如何使用不同的话语策略以实现自身目的。本文第一章主要介绍了本次研究的研究背景,研究问题,研究意义及本论文的结构安排。第二章则主要从公共辩论电视谈话节目和话语策略两方面对前人的研究进行了分析,总结和评价。在第三章中,在合作原则和目的原则的基础上形成了本研究的理论基础。第四章则介绍了本文的研究方法、数据的采集、语料的转写和数据分析步骤。第五章包涵了本文最重要的内容。首先依据目的原则中目的关系理论,本章第一节详细分析了节目《金星撞火星》中不同参与者之间的目的关系。然后根据对数据的分析,本章第二节从提问和反馈两方面对主持人的话语策略进行了详细的分析。第三节则从攻击和辩护两方面分析了嘉宾常用的话语策略。研究发现,主持人在节目中常使用不同类型的提问方式以实现自身不同的目的,且主持人常用的反馈方式包括:非词汇化发声,实词,话语补充,重复和疑问。嘉宾常使用的攻击策略包括直接否定,抓住对方错误,反问,和欲抑先扬。而嘉宾常用的辩护策略则包括转移话题,提供附加信息,利用权威效应和故意歪曲。最后一章首先对本文的研究结果进行总结,指出此次研究的不足之处,并为今后的相关研究提出建议。总之,本次研究发现,在公共辩论谈话节目中,参与者话语策略的使用要受到其目的的驱使和影响。通过对这种新型电视谈话类节目话语策略的研究,一方面为其他学者对电视节目语言及话语策略的研究提供新的语料,另一方面希望有助于该类节目的参与者更好的使用相关话语策略,以达到更好的节目效果。此外,对话语策略的研究也有助于人们提高自我表达和交流能力。
其他文献
后现代主义是一股兴起于西方社会的文化和哲学思潮,从20世纪70-80年代开始向全世界蔓延,这个“幽灵”走出了文学领域这个狭窄的围墙,走进了艺术、历史、哲学等诸多领域,成为
橡胶树种植材料的革新是推动天然橡胶产业发展的重要动力。橡胶树自根幼态无性系,具有速生、高产、高抗等特性,为橡胶树新一代种植材料(种苗),是天然橡胶种植业种植材料(种苗
目的建立尿源性脓毒血症兔模型;观察尿源性脓毒血症肾组织内源性H2S生成及其H2S胱硫醚-γ-裂解酶(CSE)的变化;应用外源性硫化氢干预,探讨外源性硫化氢在尿源性脓毒血症急性肾损伤
采用团粒(聚)法制备了橡胶硫化促进剂N-环己基-2-苯并噻唑次磺酰胺(CBS)粒状产品,确定了团粒造粒工艺的最佳条件,并在此条件下进行了稳定运行实验。结果表明,用脱水后含水率
目的讨论意外考试悖论的自然语言版本、蒙塔古-卡普兰版本以及知道者悖论诸论证的有效性问题。方法以一条叫做逻辑先后律的思维原则为工具,对所论问题进行剖析。结果 (发现)①
说到流失瑞典的中国国宝,就不能不提到斯文·赫定。 一八六五年,斯文·赫定出生于瑞典首都斯德哥尔摩一个半犹太血统的知识分子家庭。从一八九O年至一九三五年,斯文·赫定曾先后
期刊
目的比较传统手术与微创小切口手术治疗小儿疝气的临床效果。方法147例小儿疝气患者,按照手术方法不同,将其分为传统手术组(70例)和微创小切口组(77例)。传统手术组采用传统
目的:研究TP方案化疗并同步放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将2000年1月至2006年12月收治的118例中晚期宫颈癌患者分为同步放化疗组(75例)和单纯放疗组(43例)进行治疗,比较两
一九八四年一月十二日《人民日报》以头版头条报导了美国总统里根在十日举行的欢迎中华人民共和国总理的国宴上特邀小提琴家艾萨克·斯特恩(Isaac stern)即席演奏了中国
三星公司自创立至今,其产品开发战略演变大致经历了“拷版战略”、“模仿战略”、“紧跟技术领先者战略”和“技术领先战略”四个阶段。