债权表见让与是指在债权人并未实际进行债权让与的情况下,因自己的行为而使债务人对债权的移转足以产生信赖,并向其所认为的"受让人"进行给付,且在立法者看来需要认可并给予保护时,便将此情形视同债权已经让与。债权表见让与制度在保护债务人的信赖利益和保障债权交易安全两个方面都发挥着积极的作用,因此对于这一理论的分析研究具有很重要的意义。本文以债权表见让与制度为研究对象,研究目的是通过阐述债权表见让与的基本理论,并将其与信赖利益保护相结合进行分析,为我国破解当下的司法实践难题以及完善未来的立法提供借鉴和帮助。本文第一部分通过实际发生的一则案例引出所要讨论的问题,第二部分重在介绍表见让与理论的基本内涵,第三部分则是本文的核心部分,本部分着重介绍了信赖利益保护的基本概念、种类划分以及它与债权表见让与制度的内在关系,并对债务人的信赖标准等理论难题进行了分析,本文第四部分通过比较研究的方法介绍了德国和台湾地区关于表见让与制度的法律规定,最后一部分在总结前文论述内容的同时,提出在我国未来《民法典》中设立表见让与的制度价值和立法建议。本文在研究方法上最显著的特点就是列举了相关的案例,透过这些案例可以更加直观地看到设立债权表见让与制度的实践作用,同时也使本文的内容更加丰满,论述更加充分。本文通过对债权表见让与理论的分析研究,得出了以下四点研究结果。其一,债权表见让与是债务人保护自身合法权益的有力武器。其二,在表见让与的构成要件中债务人主观上是否为善意并不妨碍表见让与的成立。其三,作为权利外观的让与通知是促使债务人产生信赖利益的根源所在,并且让与通知可在满足一定条件的情况下撤销。其四,债务人对让与通知的信赖必须满足一定的标准,因此法律应对让与通知的形式提出了具体要求。根据以上研究结果,笔者认为,在未来《民法典》的债编总则中设立债权表见让与制度是符合立法潮流和实践需要的。在未来的立法中,我国可借鉴德国和台湾的先进立法经验,并结合我国国情进行制度创新,在充分保障债权交易安全与便捷的基础上设立债权表见让与制度。