民国时期是中国近代商业银行的蓬勃发展时期，作为调剂社会经济，扶助工商业发展的重要金融机构，近代银行在此社会经济转型的重要时期，发挥了举足轻重的作用。这一时期的商业银行主要围绕存款、放款及投资三大业务，充分运用社会闲散资金，加速资本的流通速度，不仅巩固了银行自身的实力，而且为当时社会经济的发展做出了重要贡献。
　　汉口金城银行作为金城银行的重要分支机构之一，从创设之始即秉承总行放款业务的方针与原则，面向工矿企业、商业、个人及军政机关等放款。总的来看，商业性放款一直是汉口金城银行放款业务之大宗。金城银行向来注重资金投放的安全性，始终将放款的稳妥性放在第一位，对各项放款种类、金额及对象的选择严格把关，保持稳健审慎的态度，以求高效、灵活、稳妥地运用资金。尽管如此，在实际操作及后续事态的发展过程中，还是不可避免的遇到欠款难以收回的风险。围绕着债权人（银行）与债务人之间的经济纠纷，也成为了当时社会矛盾不容忽视的一部分。
　　刘子敬作为汉口富商，其名下产业及经营实业均须大量周转资金，银行作为资本流通的中介，自然而然地成为了刘子敬借贷的对象。汉口金城银行作为汉市著名的商业银行之一，面对汉市工商业广泛开展放款业务，对刘子敬的放款即为其众多放款对象之一。然而由于刘子敬的破产及突然病逝，导致汉口金城银行多次陷入巨大的债务纠纷之中。在这些债务纠纷当中，不仅涉及抵押品产权的争夺，而且涉及银行与银行之间的债权争夺，众多利益纠葛穿插其中，使纠纷难以调和。在此种情况下，汉口金城银行与债务人展开了旷日持久的司法交涉与诉讼，以期达到维护债权的目的。然而在实际情况中，银行的诉求很难通过司法途径得到满足，诉讼双方最终又回复到以和解的方式调停纠纷。
　　本文以刘子敬借款事件为切入点，通过呈现汉口金城银行历次纠纷案件发展的全过程，阐释该银行在面对风险损失时的应对与处理机制，以此透视在社会经济转型过程中，发生债务纠纷的双方处理纠纷的模式以及经济纠纷背后的法律制度现象，进而探讨商事习惯、习俗与法律制度在调停纠纷中的相互作用。