证据裁判是现代刑事诉讼的基本原则。惩罚犯罪必须以事实为依据,而事实需要由证据来确定,这就决定了证据裁判的基础地位。证据裁判与四个基本要素有关:裁判主体、裁判证据、裁判事实以及法律适用。其中,证据与事实认定具有决定意义,本文的研究也主要围绕这两个关键因素展开。文章通过对证据与事实在裁判中的重要性和彼此运行关系的分析指明,证据裁判原则以规范证据的证据能力为主,赋予法官对证据证明力的自由判断,以自由心证的方式来认定事实,很好保障了实体正义与程序正义的双重价值,并在此过程中体现了自身的独立价值。在分析论述过程中,本文对我国证据裁判原则的运用进行了有针对性地分析思考,并提出了进一步完善的设想。本文共分七章,约20万字。第一章“证据裁判原则概论”。在这一章中,主要对证据裁判原则的含义、适用范围进行分析界定。本文所论证的证据裁判原则,以刑事审判为视角,以普通程序的公诉案件的法庭审理阶段为考察对象。此外,该章对人类裁判方式从非理性走向理性的历史演进过程进行了细致梳理。第二章“证据裁判原则的价值”。在这一章中,本文分析了证据裁判在诉讼中的独特地位,指出证据裁判是人类理性与智慧的在裁判领域的重要表征。文章认为,证据裁判原则具有四方面的价值,即理性价值、保障真实价值、正义价值以及经济性价值。通过对这些蕴含在证据裁判过程中的价值的细致分析,文章得出结论,现代诉讼裁判所强调的程序正义价值主要是通过证据裁判实施过程中对证据的规制及运用得以体现并获得保障的。第三章“证据裁判主体”。这一章分析介绍了法官和陪审员作为证据裁判的主体在诉讼中的裁判职能,重点分析了法官在法庭上的证据责任。同时,采用比较分析的方法,对英美法系与大陆法系法官在证据裁判职责上的不同进行考察和评析。通过分析比较,提出我国证据裁判主体的完善应当从提高法官的任职条件、保障法官的独立裁判身份以及控制法官庭外调查权等方面进行改革与完善。第四章“证据裁判的依据”是本文研究的重点。证据裁判的核心价值在于,通过法律对证据及其运用规则的规范来实现诉讼领域内的法的其他价值。本章详细阐述证据的概念、证据的功能、证据的本质特征、法庭证据的采用条件、证据