刑事诉讼立案程序是我国刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段,在整个刑事诉讼活动中具有十分重要的地位。就现行立法来看,立案程序不仅是侦查行为的启动程序,也是刑事诉讼的启动程序。因此,立案程序本身制度设计和实际司法效果直接影响刑事诉讼价值与目标的实现。司法实践证明,立案程序基本起到了对案件的审查把关和程序分流的功能,实现了打击犯罪与保护人权刑事司法价值。但是随着我国法治的不断进步,立案程序也暴露出一些制度缺陷与实践问题,从而影响其应有制度功能的发挥。对于我国立案程序,应在考察域外刑事诉讼启动模式基础上,结合我国国情和司法现状进行研究,可以发现立案程序仍有存在相对合理性和完善的必要性,从而进一步提出完善我国立案程序的技术改良方案。具体来说,本文共分四部分:第一章研究我国刑事诉讼立案程序的基本理论。主要是对立案程序的概念以及其与相关概念的辨析、性质、功能与研究立案程序的意义进行论述。第二章对我国立案程序存在的问题与原因进行分析探讨。我国立案程序存在的问题分为立法缺陷与实践问题,而存在的问题由观念、制度和执行三个方面原因造成的。第三章对域外刑事诉讼启动模式进行考察。主要对具有代表性英美法系与大陆法系国家的刑事诉讼模式进行比较,从而为完善我国立案程序提供进路。第四章提出完善我国立案程序的改良方案。首先肯定了完善立案程序的必要性,其次对完善我国立案程序提出具体构想,主要是完善立案条件、设立“二步式”侦查制度和加强检察机关法律监督等技术改良方案,最后提出建立完备的立案程序配套措施。