我国是地震滑坡和崩塌等地质灾害严重的国家,锚固技术作为边坡支护常用方法,因具有成本低、施工易、性能好等诸多优势,在工程中得到广泛应用。然而由于地震作用下岩土体锚固机理十分复杂,使得相关研究较少,不能满足工程需要。而锚固界面作为锚固系统的关键和薄弱部位,更亟待进行深入研究。鉴于此,本文以含软弱层锚固顺层岩质边坡为研究对象,利用FLAC3D软件,采用实体单元和接触面单元相结合的方法构建数值模型,而后研究了地震作用下锚杆轴力和两锚固界面剪应力分布及它们的演化规律,探究了不同影响因素对界面剪切作用的影响,并分析了现有两种数值建模方法的异同。主要研究工作和结论如下:(1)岩体、锚杆和砂浆采用实体单元,两锚固界面采用接触面单元,二者相结合构建锚固岩质边坡模型,进行边坡锚固界面剪切作用研究可行,并且能很好地体现锚固界面剪切作用及其黏滑特性。(2)地震作用下锚杆轴力分布很不均匀,呈凸起的人字形分布,在软弱层处达到峰值。随着地震波持续加载,轴力逐渐增大,且由紧邻软弱层向远离软弱层的方向发展,但轴力峰值位置始终不变。(3)地震作用下两锚固界面上的剪应力分布很不均匀,呈“中间大两头小”分布,中性点处界面剪应力为零。随着地震波持续加载,界面剪应力呈递增之势,直至达到两锚固界面各自的极限黏结强度,进而界面发生脱黏破坏,两峰值剪应力不断向锚杆两端转移。(4)随着地震波幅值和持时增大,两锚固界面脱黏长度和脱黏率随之增大;随着地震波频率增大,二者呈先增大后减小的变化趋势;随着软弱层抗拉强度、黏聚力和内摩擦角增大,二者逐渐减小。地震动参数的敏感性较大,而软弱层参数的敏感性则相对较小。(5)实体单元和接触面单元相结合及实体单元和cable单元相结合两种建模方法,在模拟结果等方面存在差异,但二者都能实现两锚固界面脱黏破坏,且在地震波加载过程中,界面剪应力整体变化趋势基本一致。图[44]表[8]参[93]