论文部分内容阅读
目的本课题通过观察拔伸松动结合经筋手法和常规推拿手法治疗膝关节骨性关节炎(KOA),研究拔伸松动结合经筋手法治疗本病的临床疗效,寻求本课题的疗效依据,为临床推广应用该手法提供可靠依据。方法收集自2018年10月至2019年12月以来云南省中医医院推拿科门诊及住院部符合条件且自愿的KOA患者,总共72例。用随机数字表的分组方法分为对照组(常规推拿手法组)、试验组(拔伸松动结合经筋手法组)。每天1次,10次1疗程,共1个疗程。对两组治疗前后的表面肌电图(sEMG)的中位频率(MF)和平均功率频率(MPF)值及WOMAC评分进行统计学分析,比较两组临床疗效。结果(1)对两组治疗前的sEMG的MF、MPF进行统计分析,P>0.05,具有可比性;对两组内治疗前后和两组间治疗后的sEMG的MF、MPF进行统计分析,P<0.05,有统计学意义,证明拔伸松动结合经筋手法在增强股四头肌抗疲劳度方面优于常规推拿手法。(2)对两组治疗前的WOMAC评分统计学分析,结果P>0.05,具有可比性,对两组内治疗前后和两组间治疗后的WOMAC评分进行统计分析,P<0.05,有统计学意义,证明拔伸松动结合经筋手法在改善膝关节功能,减轻疼痛,改善僵硬,提高日常生活能力优于常规推拿手法。(3)对治疗后两组的总体疗效进行统计学分析,P<0.05,有统计学意义,且拔伸松动结合经筋手法在总有效率,临床治愈及显效患者人数上均明显高于常规推拿手法。结论(1)拔伸松动结合经筋手法和常规推拿手法均能提高sEMG的MF、MPF的值,增强股四头肌抗疲劳度,但拔伸松动结合经筋手法明显优于常规推拿手法(2)拔伸松动结合经筋手法和常规推拿手法均能降低WOMAC评分,减轻膝关节疼痛,改善僵硬,提高日常生活能力,但拔伸松动结合经筋手法明显优于常规推拿手法。(3)拔伸松动结合经筋手法的总体疗效及愈显率优于常规推拿手法,值得在临床上推广运用。