《公羊传》《穀梁传》是儒家经典的著作，且同为阐发《春秋》的微言大义。自汉以降，就有学者对于二传的异同进行过比较，但以往的研究或集中于经学思想，或注重于章句训诂，或比较其叙事异同，很少系统地立体地比较两传的异同。为此，本文尝试从不同维度对两传进行系统研究，比较异同，以期深化二传的学术研究。　　论文首先分别对两传作者及其成书过程进行了述考，接着再从史学、经学、训诂、文学四个方面分析两传的意义影响。在此基础上，分别从叙事学角度，列出两传所有的叙事篇章，选取叙事方法、叙事情境、叙事内容三个切入点，辨析异同。再从训诂角度比较二传立意，从解释《春秋》的疏解之语为研究对象，对比两传在训诂的内容、方法及训诂术语使用上的异同。最后从经学角度对比，选取两传各有侧重的典型的政治思想：着重分析《公羊》的大一统思想、《榖梁》的民本思想，以及二传所遵从的道义伦理。通过比较二传异同，揭示其在经学发展史上的不同意义。