地震作用下RC框架结构的合理破坏模式是实现抗震设防目标的决定性因素之一。现行规范所倡导的结构破坏模式的合理性却一直没有得到确认，国内外也一直没有一套系统可靠的评价体系可以对破坏模式进行系统评价。引导形成所期望的破坏模式必然要付出经济代价，这是普遍存在于建筑领域的“经济和安全”的矛盾。　　在此背景下，本文初步提出兼顾经济性和安全性的RC框架破坏模式评价方法。本文主要工作如下：　　①提出基于经济性和安全性的RC框架结构地震作用下破坏模式评价方法框架，基于模糊评价方法建立数学模型。参考文献资料、针对本文评价方法特点，将经济性和安全性分成了四个等级，确定具体评价指标并定义具体评价指标在各个等级的临界值；　　②通过算例进行弹塑性时程分析，对比规范对不同抗震等级结构的抗震措施、荷载大小、楼板刚性假定对框架破坏模式的影响，基于平面规则框架对比Pushover分析和弹塑性时程分析结果。通过对算例进行IDA分析研究了弹塑性分析结果中顶点位移、层间位移角和滞回耗能的相关性。通过以上对比分析确保后续破坏模式评价结果的可信；　　③利用本文评价方法评价六种典型破坏模式的经济性和安全性，也以此评价结果验证本文评价方法的可行性；　　④利用本文评价方法分析三维框架破坏模式的经济性和安全性，将此分析作为平面框架分析的补充。用三维框架破坏模式分析结果验证本文评价方法的可行性、验证平面模型的准确性。　　通过研究分析，获得以下结论：　　①初步提出了基于经济性和安全性的RC框架结构地震作用下破坏模式评价方法，包括建立了评价框架和评价方法数学模型，确定了评价指标以及不同经济性和安全性等级的指标临界值；　　②利用六种典型破坏模式、三维框架破坏模式的经济性和安全性分析结果验证了本文评价方法的可行性；　　③在“小震不坏”和“最小经济代价”等前提下，给出了平面框架的六种破坏模式关于安全性和经济性优劣的建议。