随着经济全球化的加速,文化与经济之间的交流更加深入,不同语言主体的争议与分歧也不可避免的随之增多。语言差异与文化误解引起的分隔可能导致被告无法参加相关法庭审理、亦可能导致证词理解错误。因此,法律翻译从语言学角度看对法庭审理至关重要。英语和汉语分属不同语系,句式结构差异不可避免。然而,如果从主述位理论入手,不难发现英汉句式结构在某些情况下也具有相似之处,使得顺句驱动成为可能。英语是主语凸显结构,而在主述位中,多数情况下,主语和主位重合;而汉语是话题凸显结构,主位基本上就是话题,所以把两种语言的主位结构进行比较,对实际口译策略运用具有一定现实意义。为了研究结构对顺译的影响,本研究报告通过分析法律文本的句式结构揭示英汉句式结构的差异,利用顺句驱动的原则探索在法律案件中使用顺译的可能性,借此帮助法律口译人员和学生提高法律口译的实践表现。本研究报告首先介绍研究背景,强调研究的重要意义,介绍研究所采用的相关理论知识之后,根据笔者的法律口译练习进行分析,讨论是否可以在法律口译中在主述位推进的理论支持下运用顺句驱动原则。最后总结报告,包括讨论研究存在的局限性和对未来法律口译研究的建议。