随着我国证券市场的发展,上市公司审计师变更事件呈逐年递增趋势,尤其是2006年以来,连续两年更换审计师的上市公司数目都达到150余家。审计师变更的发生往往伴随着不利经济后果的产生,这也是理论界和实务界一贯关注的焦点。本文主要研究了近两年来上市公司关于审计师变更信息披露的情况以及自愿性审计师变更行为的影响因素。文章的绪论部分,阐述了审计师变更的研究背景、研究意义以及本文的建设性工作,接着对国内外学者的研究文献进行了全面回顾,分析评价了基于不同观点的审计师变更研究结论,然后结合我国证券市场的现状,分析了审计关系的变化情况,基于这些理论,笔者对2002-2007年上市公司审计师变更信息披露的情况进行了统计性描述,发现上市公司对于审计师变更信息披露情况普遍存在信息披露少和变更原因披露不真实的缺陷,同时对2006年和2007年审计师变更影响因素进行了实证研究,发现非标准审计意见、审计费用仍然是影响审计师变更最主要的因素,而审计地域对审计师变更的影响程度较以前年度有所减缓,这主要是由于近年来审计机构为了扩大客户,纷纷在客户地设立分支机构的原因。另外,笔者还发现,变更审计师的上市公司年度报告披露时间明显晚于未变更审计师的上市公司,这主要是上市公司出于不利经济后果的考虑,要么与审计师合谋粉饰财务报表而拖延报表报出时间,要么更换审计师重新审计,必然要花费较多的时间和精力,可能会造成报表报出时间的迟滞。最后,针对我国审计师变更信息披露的缺陷以及审计市场的现状,提出了相应的监管建议。