随着社会的发展,公众的民主意识越来越强,媒体就成为了公众实现民主化的重要途径,同样司法也是为了维护社会稳定和保护公民合法权益而存在的,无论是媒体与司法都是把实现公正作为最终目标,但是两者的立场与规制不同,就会产生差异,随而会引发相应的冲突,若能把两者之间的关系协调好,是会对实现公正起到本质性的推进作用,所以我们应该清晰的认识到问题的所在,在两者之间合理的构建起关系,帮助国家社会的发展,近些年新媒体的不断兴起,涉及媒体与司法案件的也不断增加,所以对此问题的探索是很有现实意义的。文章是首先是从司法与媒体的基本概念与现状来分析其本质从而了解价值取向,对两者有个最基本的认识从而会对后文的分析起到很好的基础作用,随之总结了十一例关于媒体与司法的典型案件,然后对其进行评价与总结,基于媒体监督与司法公正两者关系的层面评价,然后对两者不同的地方进一步总结,发现其产生差异的问题所在,通过比较分析典型国家的现行政策,具体选用的是英国和美国在对相关制度与其现状进行分析,总结其相关方面给我国现行状况带来的启示,又根据我国现行现状总结其媒体舆论监督与司法产生冲突的原因。最后通过以上分析得出相关的问题所在,在四个方面构建起媒体监督与司法公正和谐关系模式。我国目前的媒体相关工作与司法体制都还没有做到最好,这两方面都是对我们的生活影响相当重要的,希望通过本文研究,在对媒体监督与司法公正的问题上,起到一些作用,对重新塑造媒体监督与司法公正的关系给予帮助,尽量在两者之间构建起和谐的关系,塑造好媒体监督与司法公正的关系,能让其双方在自己的准则下做好自己的工作,互相帮助,互相监督,共同推进法治社会的发展。