不论是人权“入宪”,还是将“尊重与保障人权”写入《刑事诉讼法》,都体现了我国法制观念的进步与人权意识的觉醒。伴随着刑事诉讼法学界研究的深入,在刑事立法中为刑事被追诉人构建起了从侦查到审判的一整套相对完善的权利体系,但是作为被追诉人享有权利保障的基本——身份确认问题却一直未能得到应有的关注和重视,同时实践中由于身份确认程序的缺失导致被追诉人权益极易被侵害的情形又广为存在。本文将以我国被追诉人身份确认程序为研究对象,先对我国被追诉人身份确认的立法现状予以了梳理和分析,接着重点阐述了我国被追诉人身份确认程序的运行现状、问题及其成因,然后比较考察了国外先进的立法例和具体做法,最后提出了完善我国被追诉人身份确认程序的可行性建议。本文除了引言和结语外,一共分为以下五个部分:第一部分主要阐述被追诉人身份确认程序的一般理论。首先对一些基本概念予以了厘定,同时框定了本文研究分析的对象范围;其次,就何谓被追诉人身份确认程序予以了阐释,给出了一个较为清晰的定义;最后,从身份确认的主体、对象、时间、法律后果、司法救济各方面解构了被追诉人身份确认程序的详细构成。第二部分是对我国被追诉人身份确认立法的梳理和反思。先是对被盘问人、现行犯、准现行犯、重大嫌疑分子、犯罪嫌疑人、被告人这些身份的确认立法予以了梳理,特别是有权确认机关对以上身份予以确认的权力来源及法条依据;然后对何以形成如今立法进行了反思和总结。第三部分是重点论述的部分,主要是对我国被追诉人身份确认程序实践运行的考察和分析。实践中的种种异象以及被追诉人权利和自由易被侵害的现状,更加暴露出我国在被追诉人身份确认上存在的问题,有必要深究其原因。第四部分是对被追诉人身份确认程序的域外考察。毕竟我国立法尚无专门的被追诉人身份确认程序,学界研究的尚不够系统和深入,实践运行又是问题繁多,所以一定的域外考察及借鉴是极为必要的。第五部分是在提出问题——分析问题的基础上试图解决问题所作出的努力,即完善我国被追诉人身份确认程序的可行性建议。先提出了完善的基本思路,再在权利的告知、确认的方式、确认的标准、身份的撤销、救济与监督五方面给出详尽的建议。