在过去十几年中,道德悖论研究在国内得到集中发展。道德悖论作为一个问题真正进入学术研究视野,得益于其所关涉的哲学、逻辑学、伦理学、法学等学科的发展所提供的新的分析工具,同时也本质地关涉到诸多道德伦理研究成果的合理性,如功利主义伦理观的成就与问题。但实际上,在作为一个研究专题之前,事关道德抉择的两难早已普遍存在并得到严肃探讨。道德悖论概念的提出时间不长,道德悖论研究的发展却很迅速:一方面道德悖论的研究促进了逻辑学和伦理学等交叉学科的发展;另一方面,道德悖论的研究很有现实意义,实践的发展对现有伦理学知识体系造成了极大冲击,与现实伦理抉择息息相关的道德悖论的研究就显得尤为重要。本文所论基于多年研究所得,共探讨了三个方面的问题:一是道德悖论的概念考辩。在逻辑悖论研究的大视域下,从逻辑悖论“三要素”的角度,对道义悖论与道德悖论做了区隔。二是探讨了道德悖论的理论机制,即道德悖论由以产生的根源所在。通过对典型道德悖论的分析,以及对道德悖论矛盾归属的分析,明确道德悖论作为“类悖论行动困境”的实质。三是研讨道德悖论的消解路径及一般意义上的道德悖论解悖方法论。本文不拟建立具体的解悖模型,而是从生活的升华形式反观现实的道德抉择。本文通过比较研究以及历史和逻辑相统一的方法展开研究,将通过与众多代表性学者平等求真的对话,阐释和论证自己的道德悖论观,同时,通过道德悖论研究史的梳理,通过代表性的伦理理论的把握,提示道德悖论的消解原则与基本路向。