自20世纪90年代以来,西方的新制度经济学及产权理论、交易费用理论传入我国,与我国的制度演变相结合,引起了我国经济学的革命,也掀起了作为经济学的分支学科——会计学的革命。我们也有必要从新的视角对整个审计理论体系进行审视,这种审视的系统性、深刻性,要求首先对赖以演绎出整个审计理论体系的逻辑起点进行新的审视。逻辑起点具有先导性,是推动学科研究进一步发展成熟的基础;逻辑起点还同时具有终极性,这既意味着它是审计理论中最为基本的范畴,同时也是审计理论体系的出发点和目的。由此可见,探讨和分析审计理论体系的逻辑起点,并非是一种毫无意义的理论空谈,它涉及到学科存在的基础,也是影响学科发展的重要因素。正是基于以上的出发点,本文试图丰富对审计理论及其逻辑起点研究的成果,为审计理论及其逻辑起点寻求一个新的视野,为审计基础性研究做出贡献。本文的中心论题是:从产权经济学角度审视审计理论体系,确立审计理论体系的逻辑起点。首先严格定义“审计理论体系”,作为展开研究的先决条件。其次,以马克思在创作《资本论》中确立逻辑起点的成功经验为指导,指出确定审计理论体系逻辑起点的标准,作为全文的指导思想:(1)审计理论体系逻辑起点是对现实事物或关系研究和抽象的结果,而不是先验的范畴;(2)审计理论体系逻辑起点是该体系中最简单的思维规定,应包含着往后发展的一切内在的矛盾;(3)审计理论体系逻辑起点的确立应当遵循逻辑与历史一致的原则;(4)审计理论体系逻辑起点与审计理论体系逻辑终点是辩证统一的。然后,分析审计理论体系中的核心审计动因。理论是解决问题的工具箱,本文以产权经济学为理论基础,以产权理论为“手术刀”,以审计产生和发展为截面,全面剖析了审计动因的产权因素,提出产权动因论,并指出产权动因论的优越性。在此基础上,按第1、2、3条标准提出审计理论体系的逻辑起点:产权动因论。最后,以产权动因论为逻辑起点重构审计理论体系的框架,以证明产权动因论符合第2、4条标准,体现审计理论体系围绕着逻辑起点而展开,最终审计理论体系的逻辑起点与逻辑终点辩证统一。