本文结合环境规制与能源效率的概念,将中国区域工业全要素生产率作为研究的主视角,对环境规制、能源效率与区域工业全要素生产率之间的关系展开研究,构建了环境规制、能源效率对区域工业全要素生产率影响的理论分析框架。基于数据的可得性和连续性,本文选取2007～2016年十年间中国30个省(市、自治区)的工业面板数据,基于固定参比的超效率SBM-DEA模型,对中国区域工业全要素生产率进行测算。在本文考察期内的大部分时间,全国整体区域工业全要素生产率逐年递增,中部地区增长速度明显高于东部和西部地区,东北地区由于人才流失和工业转型升级步伐缓慢,工业全要素生产率增长逐步放缓,并从2012年开始出现下降。不同区域工业全要素生产率增长趋势不尽相同:东部地区工业全要素生产率增长速度较快且增速整体保持稳定,中部地区是中国区域工业全要素生产率增长最为迅速和活跃的地区,西部地区省际间差异最为明显。基于累积Malmquist指数,本文构建了区域工业全要素生产率的“状态”变量。参考前人的研究,本文将环境规制分为命令控制型环境规制、经济激励型环境规制与公众参与型环境规制,结合环境规制的异质性,对“波特假说”进行再检验。实证结果表明,“狭义波特假说”更加契合中国实际。环境规制对中国区域工业全要素生产率的影响是非线性的,环境规制的加强能否提升区域工业全要素生产率,依赖于环境规制的调节力度是否处于合理的区间范围。基于包含非期望的数据包络模型,本文测算了选题研究的第三个关键内容:能源效率,并对其与区域工业全要素生产率之间的关系应用耦合模型展开研究。结果表明,能源效率与区域工业全要素生产率的耦合度和耦合协调度均有所增强。基于对二者关系的实证研究表明,能源效率的提升能够有效地促进区域工业全要素生产率的增长,纯技术效率的提升和生产前沿面的扩展,是能源效率推动全要素生产率进步的主要路径。本文构建了中介效应模型和调节效应模型,就中国区域工业全要素生产率、能源效率、环境规制三者之间的关系展开实证研究。结果表明,在经济激励型环境规制下,能源效率能够发挥中介作用提升区域工业全要素生产率,而命令控制型环境规制与能源效率的作用方向相悖。最后,对全文的研究结论进行简要总结,并从强化环境规制区域效应、优化能源和产业结构、增加研发投入、区域协同发展等角度,提出对策和建议。