本论文的目标是理清黑格尔的自由谱系。 　　自由是用来解释人的行为的概念。行为相关于人的意志，它区别于相关于人的认识活动的思维。在康德那里，意志和思维是我们内心的两种能力，即认识能力和欲求能力。不过康德将之看作两个完全不同的领域，意志和思维是分离的。黑格尔在批评康德这一观点的基础上探讨了意志概念的含义。 本文在第一章试图分析黑格尔的意志概念，具体分析了、区分了意志规定的三个环节。 　　第二章具体探讨了黑格尔自由理论的客观的自由的环节。首先概括地描述了现代自然权利理论的一般特征，再阐明了黑格尔的工作，即对自然权利理论进行重构并将之作为客观的自由纳入自己的自由体系。 　　第三章讨论了黑格尔自由理论中主观的自由的环节。 　　第四章，提出了交互主体性概念“承认”，并试图用它来解释黑格尔的现实的自由。简要地追溯了黑格尔交互主体的自由思想在卢梭、康德和费希特那里的渊源，并探讨了黑格尔自我意识的相互承认的交互主体结构。 　　第五章，分析了现实自由的交互主体性。在《法哲学原理》的“伦理”部分中，黑格尔认为现实的自由，就是在现代国家制度和法律中的生活。 　　第六章，具体分析了现代国家制度的历史性生成。黑格尔在《法哲学原理》的最后以及在《历史哲学》中指出，在现代国家制度和法律中成为现实的自由生活不是从来就有的，而是经历了一个发展过程，是在现代(dieneueZeit)才出现的。 　　结语部分，归纳了黑格尔的自由谱系表。