产业互动是经济发展的基础。装备制造业与生产性服务业作为国民经济发展的重要组成部分,其对我国经济的发展起着至关重要的作用,并且两大产业之间存在较强的互补性,因此近几年来学者们针对二者互动发展的研究越来越多。本文结合前人研究成果,从装备制造业与生产性服务业的互动发展的必要性和现状入手,对当前阶段我国装备制造业与生产性服务业互动发展过程中存在的问题进行探讨。在此基础之上本文进一步地从服务外包角度出发对装备制造业选择服务业外包的效率从三个方面进行了分析,并且构建了生产性服务业对装备制造业促进作用的理论模型并给出二者互动发展的理论解释。最后本文利用2002-2012年我国11年的经验数据对我国装备制造业与生产性服务业的互动发展进行实证分析,并充分结合理论分析结果以及经验数据的实证分析结果,有针对性的提出促进装备制造业与生产性服务业互动发展的政策建议。装备制造业基于生产成本、交易成本、要素获取等多方面的综合考虑将部分业务外包出去,从而引致对生产性服务业的大量市场需求。由此,生产性服务业得到迅速发展,随着生产性服务业的不断向前发展,其专业化程度、规模化程度不断提升,服务质量得到提高,服务成本相对较低,从而降低装备制造业的生产成本,装备制造业企业服务外包的意愿进一步加强,从而形成装备制造业与生产性服务业互动发展的良性循环。经验数据的实证分析结果表明,我国装备制造业与生产性服务业能够在一定程度上相互促进,但装备制造业对生产性服务业的促进作用明显的大于生产性服务业对装备制造业的促进作用,说明,当前阶段我国装备制造业与生产性服务业的互动发展仍然表现为一种装备制造业主导性质的互动。不同地区之间两大产业的互动发展呈现出比较大的差异,按照二者互动发展的状况排序的话,东部地区互动发展状况最好,中部地区和西部地区相对较差。中部地区生产性服务业对装备制造业会起到略微的抑制作用,原因在于中部地区生产性服务业对装备制造业的“资源争夺效应”大于其对装备制造业的促进作用。西部地区装备制造业对生产性服务业的促进作用几乎为零,主要是由于当地装备制造业以军工企业为主,其服务外包动机不够强烈,不能很好地引致对生产性服务业的大量需求。不同行业之间二者的互动发展也呈现出较大的差异,金融保险业对装备制造业的发展具有略微的抑制作用,房地产业对装备制造业的拉动作用较大,科学研究和综合技术服务业对装备制造业的发展能够起到略微的促进作用,信息传输、软件及计算机服务业与装备制造业的互动发展状况整体表现良好。