本论文的研究目的是:研究腧穴单穴基础主治。选择条口穴,针对其治疗肩臂痛的基础主治进行验证性试验,以期对此作出客观科学的评价,并为临床提供治疗依据。首先,对肩周炎的治疗近况进行文献整理并做了综述,发现目前非药物疗法被广泛应用于肩周炎的治疗,与药物治疗和手术疗法比较,非药物疗法在肩周炎治疗上有优势。同时注意到在进行肩周炎的临床研究时,应采集尽量多的临床信息,包括患者自觉症状、体征、有效检查等各方面能反映病情变化的信息,制定统一的治疗方案和评价体系,并且尽量排除试验过程中的干扰因素,以确保研究结果的可比性。其次,对条口穴用于肩周炎治疗的临床报道进行综述,并探讨该疗法的起源,得到的结论是:条口穴用于治疗肩周炎是临床上行之有效的方法,得到医生的普遍采用,解除了众多患者的疾苦;但是其起源并无确切的文献记载,也没有就此疗法开展过科学的临床随机对照试验来验证其有效性,有必要就此问题进行研究。因此,为了验证条口穴治疗肩臂痛的基础主治作用,设计了本课题。研究方法:观察肩周炎病人120例,根据随机对照试验的原则,将符合纳入标准的病人随机分为三组,每组40例,分别接受针刺条口穴、循经按摩、循经针刺的治疗措施。选择肩部疼痛和功能活动作为观察指标,将得到的观察结果量化并进行统计学处理,得出结论。研究结果:三种疗法均可以使肩周炎患者疼痛和功能活动积分显著降低,肩周炎症状和体征得到改善。在治疗的两疗程结束时,循经按摩组在总体疗效、镇痛疗效和功能活动改善疗效方面,均优于其他两组;针刺条口组在总体疗效和功能活动改善疗效方面,优于循经针刺组,而镇痛疗效与循经针刺组差异不显著。在第一次治疗结束时,循经按摩组在即刻镇痛和功能活动改善方面,均优于其他两组;针刺条口组与循经针刺组差异不显著。结论:1、针刺条口穴能有效缓解肩周炎病人的肩部疼痛症状,改善肩关节活动功能,验证了条口穴治疗肩臂痛的基础主治作用。2、通过针刺条口穴治疗肩周炎,在改善肩关节活动功能方面优于循经针刺法,提示在肩周炎的治疗上,远端取穴能提高疗效。3、三种疗法之中,循经按摩法疗效最好,提示针对病灶进行的局部按摩治疗以及被动活动肩关节,起到了针刺无法替代的作用。4、在肩周炎的治疗过程中,功能锻炼至关重要。坚持功能锻炼,不但疗效好,且不易复发。