收益是一个公司最重要的会计信息,收益质量关系到投资者、管理当局、债权人、政府管理机构以及与企业密切相关的其他主体的切身利益。近年来我国证券市场不断发展,收益质量日益成为理论界和实务界关注的热点。学者们对收益质量的影响因素进行了多方面的研究,指出公司治理结构是影响收益质量最重要的因素之一。不过,以往的研究大多停留在理论分析层面,为了验证我国上市公司治理结构对收益质量如何影响以及影响程度,有必要从定量角度对该问题进行研究。在对现有研究分析、归纳整理的基础上,本文分别从股权结构、董事会特征、管理层激励几个方面定量研究公司治理结构对收益质量的影响。运用因子分析法综合衡量收益质量,并应用回归分析以2007年符合筛选条件的沪深602家上市公司进行实证研究。结果表明:股权结构对收益质量有重要影响,控股股东持股比例在适当范围内提高,对收益质量有显著的正向影响;外部大股东的制衡能力与收益质量正相关,但该结论也受控股股东持股比例影响,当控股股东持股比例过大时,股权制衡对收益质量没有显著的影响;董事会的监督作用没有充分发挥,独立董事比例、审计委员会的设立、董事会会议次数和董事会成员持股比例对收益质量没有显著的影响,而董事会规模、董事长或总经理变更与收益质量负相关;管理层持股并没有发挥明显的激励作用,对收益质量没有显著影响,其作用仅仅是增加了管理层收入。本文在分析实证结果的基础上提出以下政策性建议:优化上市公司股权结构;完善董事会结构和制度;加大管理层持股力度;建立有效保护股东权利的外部监管和法制环境。最后,指出在研究方法和研究选取的时段两方面局限性,以期在未来有所改进。