罪及其和解

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bad_47
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文分析阿伯拉尔的意图伦理学,主要包括两个方面:他对于罪的看法,以及如何实现罪的和解。阿伯拉尔关于罪的分析是从内外两个方面着手的,从外在方面讲,他认为人的行为对于罪来说是无关紧要的,行为并不决定一个人的罪;从内在的方面来讲,人的真正意义上的罪是内心对上帝的轻蔑。在这两方面的对比之后,阿伯拉尔指出人犯罪不在于行为而在于人的意图,只有人的意图才决定人的罪,这就是本文所说的阿伯拉尔的关注人的内在状态的伦理学的意义。既然人的真止意义上的罪是来自人的内心,那么真正的和解也应该是出自人的内心。所以阿伯拉尔指出,真正的和解乃是发自内心真正的忏悔和认错当然阿伯拉尔不会只强调人在自己的救赎过程中的作用,因为这只是次要的,作为神学家和虔诚的基督教徒,他把上帝的恩典放在了最高的位置,没有上帝的恩典人是不可能得救的。值得注意的是,阿伯拉尔特别注重理性的应用,他认为作为一个正常的理性存在物的人是能够自然而然的理解包含上帝律令的自然律从而向善的,只是由于欲望等种种软弱才会作恶。但是欲望并不是一种恶,只有向这种欲望妥协才是恶。这义与之前奥古斯丁关于欲望的石法相反,但是在我看来阿伯拉尔的这种看法更为合理。事实上,关注人的内在状态以及理性是阿伯拉尔伦理学的两条主线,再加上十二世纪欧洲的思想界的内在化倾向以及理性复苏的时代大背景,以及阿伯拉尔自身唯名论的理论背景,这些一起就说明了阿伯拉尔伦理学的出发点和归宿有着其前后一贯的合理性。然而其伦理观点也有着一定的局限性,那就是囿于神学的范围之内,他不可能提出有普世意义的伦理观点,也就是说他的理论一定程度上只适用于信仰上帝的人。
其他文献
<正>人物介绍谷云盛,海信学院副院长、教务长,企业大学管理者联盟秘书长、青岛人力资源俱乐部创始副主席、青岛人力资源管理协会副秘书长兼培训专业委员会主任、青岛市大学生
IT项目具有高风险、投资大、周期长、模块化明显、技术更新快等特点,而应急通信系统项目相对于一般的IT项目具有更大的复杂性与不确定性,管理不善容易造成项目变更频繁、进度
地基是建筑工程结构中最为基础的部分,同时也是最重要的结构,地基的施工质量直接关系到整个建筑的施工质量。在建筑工程地基施工中,需要根据的地基的地质情况采取相应的处理
随着网络技术的迅猛发展,网络给人们带来极大便利的同时,也引发了一些伦理失范问题:无政府主义泛滥和道德相对主义盛行、信息安全面临挑战和信用危机加深、人际关系疏离和道
血管刺激性试验在静脉注射用药的新药申报的安全性评价、药物研发的剂型改进以及完善药物说明书等方面具有重要作用。我国已有一些指导性文献,但尚缺乏统一、可操作性的实验
“诚”是儒家文化中的重要范畴,从辞源上而言,它始于西周时期,最早是指人们对鬼神的崇拜、虔诚,“鬼神无常享,享于克诚”(《尚书·太甲》)带有宗教迷信的色彩。《说文》云:“
神话学大学者列维·斯特劳斯认为,神话在最荒诞的幻想之下埋藏着“秩序”(或称结构),“没有秩序,就不可能表达意义。”《神画主神研究》揭示了这一道理。对于神画这个概念,
期刊
利用沼泽湿地及其周围旱田对比观测的方法,对沼泽湿地的局地小气候效应进行了研究。结果表明:与周匍旱田相比,沼泽湿地近地层(0.5—5.0m)气温低,湿度大,具有显著的“冷湿岛”效应,且不
公益救助伦理是公益救助活动中各种道德意识、道德行为、道德心理的综合体现。是衡量一个社会道德体系的标尺。公益救助主体通过发扬人道主义精神,本着利他、尊重、关怀、奉
军机处是清代的中枢权力机关,在清代的官修史书中记载较少,显得十分神秘。当过军机章京的梁章钜编撰的《枢垣记略》一书,汇集了很多有关军机处的史料,记载了军机处的各种要求