我国耕地土壤普遍缺磷,施用磷肥成为维持农业生产的必要措施。但由于磷在土壤中易被固定而失去对作物的有效性,磷肥的当季作物利用率普遍较低。适宜的磷素分级方法是研究土壤中磷素组分特征和评价其有效性的关键。自1956年张守敬和Jackson磷素分级方法提出以来,土壤磷素分级方法经历了一个由难到易,由繁到简的过程。但是,现阶段在国际上广为采用的磷素分级方法中没有达成一个统一的标准,每一种磷分级方法都有不同程度的缺陷和不足之处。因此,针对目前大量施用磷肥导致各类环境问题日益严重的现状,采用适宜的磷素分级方法,对于研究土壤磷素状况和有效性,以及揭示环境保护和农业生产力的提高具有重要意义。研究中采用大尺度采样,分别采自全国23个省份共392份土壤,根据土壤类型不同划分为旱地土壤、水田土壤、森林土壤、草地土壤,广泛分布于我国各气候区域的主要土壤类型,其风化程度不一,对土壤磷素的固定能力及土壤磷素的有效性也各不相同。运用改进后的生物有效性的磷素分级方法（BBP法）,通过对不同土壤类型磷素组分含量的测定,分析其与有效磷（Olsen-P）之间的关系,以及环境因子对各磷素组分的影响,主要得到以下结论:（1）磷素分级方法（BBP法）将磷素分为4个组分:（1）自由扩散或根际截留的磷（CaCl₂-P）;（2）有机酸活化和无机酸弱结合的无机磷（Citrate-P）;（3）系列酶矿化的有机磷（Enzyme-P）;（4）潜在活化的无机磷库（HCl-P）。试验过程中,Deluca提出的磷分级方法中Enzyme-P含量被高估,因此采用纯水代替原方法中使用的50 mmol·L^-1醋酸钠溶液。同时在原基础上再添加碱性磷酸酶（微生物来源）,使活化的有机磷组分更全面和更具代表性。（2）在农田生态系统中,旱地土壤及水田土壤四种磷素组分含量均表现为:HCl-P>Citrate-P>Enzyme-P>CaCl₂-P,且旱地土壤各磷素组分均显著高于水田土壤。Olsen-P与各磷素组分均呈显著正相关,表明各磷素组分对有效磷都有贡献。具体表现为:在旱地土壤中,Olsen-P与CaCl₂-P和Enzyme-P相关性较高（R²=0.336;R²=0.358）;在水田土壤中,Olsen-P与Citrate-P和HCl-P相关性较高（R²=0.428;R²=0.427）,说明旱地土中有效磷主要来自土壤自由扩散的无机磷和易矿化的有机磷部分,而水田土中有效磷主要来自弱酸活化的无机磷和潜在活化的无机磷。（3）在自然生态系统中,森林土壤和草地土壤四种磷素组分含量同样表现为:HCl-P>Citrate-P>Enzyme-P>CaCl₂-P,且草地土壤各磷素组分含量均显著高于森林土壤。同样,Olsen-P与各磷素组分均呈显著正相关,且各磷素组分对有效磷都有贡献。具体表现为:在森林土壤中,Olsen-P与Citrate-P和HCl-P相关性较高（R²=0.312;R²=0.367）;在草地土壤中,Olsen-P与Enzyme-P相关性较高（R²=0.540）,说明森林土壤中有效磷主要来自土壤自弱酸活化的无机磷和潜在活化的无机磷,而草地土壤中有效磷主要来自易矿化的有机磷部分。（4）冗余分析结果表明,不同土壤类型的旱地土壤、水田土壤、森林土壤、草地土壤磷素组分均主要受土壤pH的影响,该结果表明在农业生产过程中,可尝试通过物理和化学调节土壤pH值,改善土壤磷供应,提高作物产量。