随着互联网技术的迅猛发展,网络已悄然成为人们生活中不可或缺的重要组成部分,由此形成了新浪微博、腾讯微信和QQ、游戏装备、虚拟货币、帐号密码、文件视频等诸多虚拟数字财产,既有财产性利益,又包含精神性利益。尽管关于数字财产的法律属性在法学界已有历时十年的广泛讨论,但法律始终没有给出明确的界定。数字遗产的属性、法律保护、继承等问题,都有待进行系统化研究。数字遗产能满足财产价值性、稀缺性和可支配性的特质,具有财产权的法律属性,是包含物权、债权、知识产权等权利的集合体,应纳入现有财产权利体系中予以保护;根据数字遗产是否具有明显的财产性的标准,可将“数字遗产”分财产性显著类、人格性显著类、财产性和人格性混合类三大类;不同类型的数字遗产应适用不同的继承规范,才有利于数字遗产继承纠纷的解决。时代的发展给传统的法律制度带了巨大的挑战。数字遗产继承难,具体表现为数字遗产欠缺法律定性,网络服务协议排除用户继承权利,主体资格认定困难,价值评估难度大,数字遗产归属问题复杂等几个方面。用户的合法权益遭到侵害时得不到法律的适当救济,长此以往将会成为互联网产业发展道路上的一大桎梏。要解决数字遗产继承难的上述问题,立法应当明确将数字财产纳入遗产范畴,规定网络运营商的相关义务,解决数字遗产继承主体资格认定,建立数字遗产价值评估体系,设立数字遗产继承的特别程序。