1999年国际内部审计协会对内部审计进行重新定义，认为内部审计存在的目的是为组织增加价值，而其主要通过改善内部控制、风险管理以及公司治理来实现这一增值目标。这一定义的提出，将内部审计的研究推至新的高度，从此围绕公司治理、内部控制、风险管理的内部审计增值作用研究成为内部审计研究的热点所在。国内外学者运用诸多分析方法进行了研究，取得了丰硕的研究成果。但是，在我国由于获取内部审计数据的难度较大，导致多数研究运用的是规范研究方法，关于内部审计增值机制研究的实证论文较少。因此，采用实证研究分析内部审计增值作用，对于丰富内部审计研究内容，加深对内部审计的认识，有着重要的理论和现实意义。　　文章结合前人研究，并将受托责任理论、交易成本理论、价值链理论以及公司治理理论有机的结合，构建内部审计质量评价体系和公司治理评价体系。通过对湖南省51家上市公司进行问卷调查获取了74份问卷，并对获取的内部审计相关数据运用因子分析测算出了内部审计质量评价指数，作为本文的自变量进行研究。然后，从上市公司披露的年报和国泰安数据库获取公司治理数据，并结合层次分析法计算公司治理指数，作为中介变量。同时，将公司价值视为因变量。在此基础上，加入适当控制变量构建了3个研究模型，探究内部审计质量、公司治理以及公司价值三者之间的互动机理。　　研究发现：（1）内部审计质量与公司价值之间存在较为显著的正相关关系，这表明内部审计具有一定的价值增值作用，即高质量的内部审计能够促进公司价值的增加；（2）内部审计质量与公司治理正相关，这表明内部审计职能的发挥不仅能够满足企业内部管理的需要，还能够积极改善企业公司治理的效果；（3）公司治理在内部审计与公司价值之间起中介作用，即公司治理在内部审计与公司价值之间具有中介效应，在一定程度上成为二者之间的桥梁。内部审计通过影响公司治理水平，从而更好实现价值增值的功能。　　但是，从实证结果来看，虽然内部审计能够在一定程度上改善公司治理，从而增加公司价值，但是内部审计与公司治理之间的正相关关系仅在10％的水平上显著，而将公司治理作为中介变量研究内部审计与公司价值的关系，内部审计的系数也仅发生了微小的下降。这都表明，当前我国内部审计职能作用的发挥与理论上倡导的现代增值型内部审计还存在较大的差距，内部审计整体的质量水平有待进一步的提高。基于此，本文从完善内部审计法律法规、优化内部审计内部环境、加强审计队伍建设，提升审计人员素质以及强化内部审计职能四个方面提出对策建议，从而促使我国内部审计职能得到有效的发挥。