双关语(Shuangguan)可解读为言语行为中说话人受制于特定的语境,依据词语同音或多义等语言现象和特征,将同一词语赋予不同以往解读的另一重含义。双关的研究始终归属于修辞学领域的研究范畴,围绕双关的诙谐、讽刺等效果做出详实的阐释和分析。本文的研究层面不仅仅局限于双关的修辞,而是对双关的认知语用解读更为关注,破除双关拘泥于词语范围的表层研究,而是对双关的认知和语用深层机理做出更为精细化的解释。具体说来,本文拟从认知语言学新兴学科,即言外转喻角度,系统化分析双关的认知语用因素制约,且细化双关的内在操作程序,这也是本文的理论创新和独到之处。所谓言外转喻属性模式指的是一种以属性操作为中心的间接言语行为认知操作程序模型。本研究借助国外言外转喻学家Panther所提出来的属性假设,重新构建立足本土的属性模式,且借此对汉语言双关语做出深入浅出的研讨。本论文就是在Panther于2004年所涉及的言外转喻假说的基础上,进行细致化、具体化和精准化的归类、分析和解释研究。他当年所提出的言外转喻的关键假设就是:某语用学间接言语行为的字面表达和其所指向的属性含意之间具有同质不同类的特点,所谓言语行为的属性从意义上可以替代言语行为本身,反之亦然,亦即言语行为字面表达提供了一定的线索指向该话语的属性(Panther,2004:103-104)。针对该说法的宏观抽象性,本文力争作出更上一层楼的属性程序完善和属性操作修缮工作。根据邹春玲所提出的微观属性推理,即属性加强联想模式,对双关语的生成和解读的思维过程从认知学中言外转喻角度给出合理的诠释。言外转喻解读双关的论点、论证过程和结果通过本文详尽的整理、分析和精细化过程,对认知语言学和言外转喻推理机制都有极大的促动作用,这就是本文的理论价值所在。大体上,本文有针对性的研究内容共分为两大板块:(1)双关的认知语用归属认定;(2)言外转喻属性加强联想模型的双关应用剖析。第一章简单介绍研究起因、研究问题,研究假设、方法和语料来源。第二章是文献评述部分,主要目的在于指出双关和转喻各自研究的局限性,确立本文写作的必然性和有效性,在总结相关学者的研究成果基础上,夯实本文的研究基础和理据。本文对相关的言外转喻理论和双关进行文献综述和批评,主要是针对国内外相关转喻、言外转喻以及意向性的研究历史和文献进行了总体回顾,且提出这些研究成果对本文言外转喻微观操作的作用,主要就是为言外转喻研究提供了学术背景平台和历史依据。第三章提出双关和言外转喻的支撑性理论框架,以认知语言学基本假设为地基,以言外转喻心理模型和属性模型为理论基础,提出双关解读的理论路径和分析范式。基于本文对言外转喻操作有不同于前人的观点,重点落在提出独创性的语用分析模式——属性加强联想模式,揭示该模式的心智哲学层面上意向性统领的纲领指导。第四章是本文的主要分析板块,即对双关语的不同类型给出大致的符合心理现实的分析,提出双关语切实是一种认知语用可以解读的现象,且以属性模式对双关的解读程序和操作手法给出详实可靠的分析和解释。第五章进一步夯实双关语作为认知语用现象分析的必要性,指出文化、社会、交际等不同语用因素对双关语解读的重要影响作用和制约效果。英语双关语在其言外转喻属性操作过程中融入了对不同文化背景、不同语境的考虑,最终也因人而异地产生不同的含意和结果。结论部分指出本文的理论和实际意义和价值以及缺乏仪器操作的局限性。本文借助言外转喻属性为基本的程序认定,汉语言小说、戏剧等中的双关语作为语料和分析对象,论证属性模式解读语言现象的有效性和合理性,补充说明了属性模式对交际快捷性解读的可靠性。本文的重点在于:(1)澄清双关生成和解读的必经之路要以认知语用作为总体指导原则;(2)双关生成和解读的认知语用推理模式必须是属性加强联想模式。本文的难点在于:(1)言外转喻属性模式中存在意识和意象的作用分析;(2)属性微观模式构建势必受到认知主体和话语意向性掌控。