风险投资在近半个世纪以来发展极为迅速，风靡全球。而有数据表明，风险投资也对促进一国经济的增长、提高就业等方面起到了重要作用。而不断涌现的创业型风险企业也逐步发展成为了社会和经济发展的一个重要基础，然而这些风险企业一直面临着融资难题和管理难题。风险企业的迅速发展离不开风险投资的支持。可以说，风险投资公司是风险企业的“助产婆”，而风险企业又是风险投资公司的“摇钱树”。风险企业不断地使高科技成果商品化、产业化，为自己带来巨额利润；风险投资公司也借此获得巨额的经济收益。二者互相依托，互利互惠，各得其所。风险投资收益率较高。一般都在30倍以上，风险投资极高的收益率又促使风险投资额在各国不断增加，反过来又促进了风险企业的发展。　　 风险投资与风险企业的成长休戚相关，风险投资的存在不仅为风险企业提供了赖以生存的资金，还可能带来意想不到的附加效应。目前主要文献的实证研究主要是针对西方发达证券市场上的数据研究，而国内则没有与此相关实证研究。那么在我国风险投资对被投资的风险企业绩效有何影响呢？　　 本文首先对以往相关研究成果进行了回顾，通过主要文献中对西方发达证券市场上的实证研究，风险投资对风险企业绩效目前主要有三种较为普遍接受的理论假说--认证假说、监督和筛选说、作秀理论说。随后，通过筛选，以我国深圳中小板2009年前上市的257家企业为样本池，通过对比分析有无风险投资支持的企业的首发IPO指标、财务经营指标以及高水平风险投资机构与低水平风险投资机构支持的企业的IPO抑价及财务经营指标，验证并分析三种假说在我国证券市场上的作用效果。　　 实证研究结果表明：1）与无风险投资介入的风险企业相比，有风险投资支持的企业更年轻，规模更大，IPO抑价率更高，上市20日股票涨幅更大，首发市盈率更高，从而判定风险投资家的在风险企业上市过程中的第三方认证作用并没有体现出来；2）由于风险投资家的监督和筛选作用，风险企业在上市之前的质量较对比组高，表现在有风险投资支持的企业上市前一年销售净利率、利润总额同比增长率更大，18个月股东投资回报率更高。但上市后企业经营业绩出现显著下滑，这是由于风险投资家在实现了企业的成功上市后，主要的投资重点和精力发生了转移，转移到了那些还未上市的被投资风险企业的后管理中；3）高水平的风险投资家所支持的企业相对于新（低水平）风险投资家支持的企业规模更大，具有更高的IPO抑价，且企业上市前一年的企业质量和上市后的经营绩效都要显著高于后者。而新（低水平）风险投资家支持的企业较无风险投资支持的企业在经营绩效上没有显著差异，且上市当年的利润同比增长率和基本每股收益同比增长率都较后者低，这在一定程度上也验证了“作秀”理论说。　　 本文的研究是在深圳中小板初具规模且创业板已经推出的情况下进行的，以中国本土上市企业为样本的实证研究的方式研究风险投资对我国上市企业的绩效影响，并试图找出结果的形成原因，这可以弥补国内研究在这一领域的空白，并为后续的风险投资及其投资后管理的研究做铺垫。本文对风险投资与风险企业的绩效关系研究所做的实证分析，对于风险投资与风险企业的发展都具有一定的实际意义。