目的（1）明确延安市市区内准老年人对现有养老模式的认知和态度现状;（2）明确延安市市区内准老年人对未来养老期望的需求重点;（3）探究人口学特征和对养老模式的认知与态度如何影响准老年人对未来养老模式的选择;（4）为延安市政府及有关部门更准确地把握未来养老发展方向、积极应对老龄化提供参考依据和合理建议。方法采用分层抽样方法,在延安市市区内常住的准老年人群（45-59岁）中先按照职业分类（教师、医务人员、公务员、事业单位职工、企业职工、其他职业）分为六个层,然后在每个层中“随机”抽取研究对象,对他们进行问卷调查。调查内容包括一般人口学特征、养老模式认知与态度、未来养老模式选择及原因、未来养老需求等。对有效问卷信息采用Excel软件双人录入,数据的统计学分析采用SPSS26.0统计软件,分析方法包括统计描述（均数、标准差、频数、构成比）和统计推断（单因素分析、多因素分析）。结果1.养老认知方面,53.7%的研究对象不同意“养儿/女防老”;84.5%的研究对象选择和伴侣/自己独居的家庭养老方式。仅有40.5%的研究对象非常了解/了解社区养老模式;对社区养老最需要的养老服务是医疗保健服务和日常生活照料。59.8%的研究对象对养老机构的印象为一般;身体不好,需要有人照料（35.6%）和孤独寂寞,需要有人陪伴（24.8%）是研究对象会考虑去住养老机构的主要原因。2.养老需求方面,总体养老需求前三位重要的是情感和归属需求、安全需求、生理需求。生理需求排前三位的依次是日常生活照料、医疗保健服务、膳食营养服务。安全需求排前两位的是舒适安全的生活环境和养老防护设施配置齐全。情感需求排前三位的依次是子女陪伴、参与社会活动和朋友相伴。尊重需求排前两位依次是得到家人和社会的尊重和老年文化娱乐活动。自我实现需求排前三位是从事力所能及的活动、体育锻炼和发挥个人的特长爱好,实现自身价值。3.延安市市区内准老年人未来养老模式选择情况:选择家庭养老比例最高（73.5%）,其次是社区养老（14.9%）,最后是机构养老（11.6%）。4.影响养老模式选择的因素:在个人特征方面,教育程度、职业、平均月收入、子女数量影响研究对象在家庭养老、社区养老和机构养老之间的选择。身体状况影响研究对象在家庭养老和机构养老之间的选择。在养老认知方面,社区养老模式的了解程度、家人对去养老机构的态度影响研究对象在家庭养老与社区养老之间的选择;是否同意“养儿/女防老”、是否主动关注养老的发展、养老机构的印象影响研究对象在家庭、社区和机构养老模式之间的选择。结论1.延安市市区内的准老年人对社区养老模式的认知水平偏低,对机构养老模式的认可度偏低。2.延安市市区内的准老年人养老需求具有多元化、多层次的特点。3.延安市市区内准老年人的养老模式选择以家庭养老为主,社区养老和机构养老选择比例较低。4.影响延安市市区内的准老年人养老模式选择的因素有:教育程度、职业、平均月收入、子女数量、身体状况、是否同意“养儿/女防老”、是否主动关注养老的发展、养老机构的印象、社区养老模式的了解程度、家人对去养老机构的态度。